比較滿意的文章選集(920)

要在9月選舉中將泛民議員趕走,難!

(原文發表於2016年413日)

 

在新界東選區補選中,公民黨的楊岳橋以160,880票(得票率37.19%)奪得補選議席;民建聯的周浩鼎以150,329票(得票率34.75%)居第二,本土民主前線的梁天琦則以66,524票(得票率15.38%)居第三;不計其他有泛民傾向候選人的票數,光是楊岳橋及梁天琦的票數已佔了52.57%,相對於周浩鼎的34.75%,兩者比率為60.2:39.8。

我注意到兩個事實:泛民選民對建制選民的黃金比率在2011年以前一向約為六四比。許多人滿以為由於泛民政黨及議員最近三、四年做了不少喪失民心的事,這個黃金比率很可能已下降到55:45,甚至50:50,這次選舉打破了這個看法。如果這是全港的縮影,那以前的黃金比率六四比仍將維持;梁天琦這個暴動分子竟然得票這麼高,顯示不少市民(特別是青年人)不視梁天琦為暴動分子,而視之為英雄。

最近數年,「脫中」(擺脫中國連繫)的情況愈來愈明顯。從2013年2月及2014年6月兩個公眾調查結果可得知此趨勢:在2013年2月浸大「香港過渡期研究計劃」的電話調查中,在學生的分類中,大部份(65%)認為自己是「香港中國人」,另有24%自稱「香港人」,比例為各類職業之冠;在這93名受訪學生中,竟無一位自認「中國人」,是這二十年以來同類調查中未見過的結果;2014年6月的港大民研發放最新香港市民身份認同調查結果,香港市民六種身份的得分依次序為「香港人」、「亞洲人」、「中華民族一分子」、「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」;對最後兩種身份的認同指數更創有關指數自2008年以來的新低;與半年前比較,自認為廣義「香港人」的比率(67%)比前提升5%,反之自認為廣義「中國人」的比率(31%)則下降6%。

根據2015年正式選民登記冊的統計數字,80後及90後(21至35歲)的選民為760,191人,佔總選民人數3,693,942人20.58%,35至45歲的人為566,996人,佔15.35%。據一般估計,前者約有80%(佔總選民人數16.46%)支持泛民,後者大概有55%(佔總選民人數8.44%)支持泛民,兩者合計佔總選民人數約24.9%。

綜合上述種種統計數據,盡管泛民政黨及議員近年多有亂港之舉,泛民支持者恐怕依然不少於總選民人數的55%,建制派及其支持者將很難於今年9月的立法會議席選舉中一舉壓倒性地擊潰泛民議席候選人,從而將他們逐出議會及剝奪泛民議員的關鍵性否決權。