畢非德，不朽的偉大！

世界首富蓋茨早前宣佈為慈善獻身，計劃在二年內逐漸淡出微軟日常工作，專注管理以蓋茨夫婦名字為名的慈善基金。蓋茨伉儷基金擁有約三百億美元資產，去年捐出善款13億6千萬美元。

 

　　有股神之譽的世界第二富豪畢非德日前則宣佈，決定把名下百分之八十五財富(約為三百七十億美元或二千八百七十億港元)捐作慈善用途，其中捐款額百分之八十三餘則捐與蓋茨伉儷基金。

 

　　蓋茨有妻兒，竟願意將絕大部份身家回饋社會而不留給家人，以五十的盛年不再汲汲於進一步增加財富，反而瀟洒地退出江湖做慈善義工，這種行徑對我是極大的震撼。畢非德的決定，則是更大的震撼！

 

　　跟蓋茨一樣，畢非德亦有兒女(妻子則於二年前病故)，但早已公開聲明財富不會留給他們；畢非德捐款之巨，為美國史(恐怕亦是世界史)上空前第一人，但他竟然不以自己的名字成立基金，以垂名千古，反而將錢捐到以別人姓名為名的基金，對身後名不屑一顧可見一斑；畢非德以管理投資資金聞名於世，居然在生時將如斯空前巨大的善款交付他人管理，而不效法蓋茨般自己掌舵。

 

　　畢非德天高海深的胸襟，使我了解他過往數十年忘我地追逐的，不是銅臭，而是功業和對人類的貢獻，使我發覺資本主義可愛及偉大的一面，使我更加不以營商為恥，此刻感受的盡是洗滌心靈的一股清流。

 

　　畢非德及蓋茨的善舉，源遠流長，美國富豪早就有取諸社會、用諸社會的傳統，十九世紀初的卡尼基(鋼鐵大王)及二十世紀初的福特(汽車大王)、洛克菲勒(石油大王)、格蒂及梅隆都是響噹噹的先行者。

 

　　美國超級富豪如此，二岸三地的中國超級富豪又如何？內地的我手上資料不多，無從評價，台灣的不大聽到他們怎樣為善慷慨，倒是香港的表現不錯，李嘉誠、邵逸夫、霍英東及李兆基都設有慈善基金，李嘉誠基金會歷年捐出及承諾的款項便超過76億港元(約9.5億美元)。香港超級富豪的捐款，無論是絕對數字還是相對數字(佔本身擁有總財產的百分比)，都遠遠落後於美國富豪，香港超級富豪的絕大部份財富(及名下公司的控制權)基本上還是家族相傳、子孫世襲的，境界離美國的更遠。

 

　　中國人要發奮圖強追趕強者時，往往祇看到強者表面的船堅炮利(即硬件)，而忽略強者的制度、文化及傳統(即軟件)的優越。畢非德及蓋茨等人慈善捐獻的大手筆，氣派非凡，明顯反映了美國文化及傳統的超卓，美國國勢鼎盛，其來有自！

 

　　國家與國民是互動的，有怎樣的國家，就有怎樣的國民；反過來說，有怎樣的國民，亦必有怎樣的國家。畢非德及蓋茨是偉大的，而他們的偉大，與美國的偉大有脫不開的關係。盡管美國國力的黃金時代已過，有畢非德、蓋茨此類人物的此起彼落，美國仍絕不可小覷。

 

　　在一般人眼中，我亦算是有一點點財富之人，十年前我開始考慮如何處置身後的財產，很快地我達成一個基本結論，決定在身後將絕大部份(不少於百分之八十五)財產捐與慈善事業(特別是教育)。畢非德及蓋茨的善行，更進一步堅定我原有的決定，我甚至可能不留任何財產給家人，全部都捐出去。

 

　　為甚麼我選擇身後而不是生前捐出？是有原因的。我的事業和財富，目前還是微不足道，更何況，才五十餘歲，退休實在太年輕了，我還希望不斷創出新的更大的事業(視為對社會的貢獻亦無不可)，這些事業，在在需財，財富因此不大適宜於我生前散盡。財富目前既然不大可觀，散盡對慈善事業的幫助亦不外車水杯薪，倒不如先將它滾大。

 

    如果我有幸能在未來廿年內建立較為可觀的事業和財富，我會效法蓋茨及畢非德，在生前就將財產悉數捐出去。