香港已勝很多先進地區 革命只會破壞原有建設
近日又見有年輕人在社區內高叫「時代革命，光復香港」的口號。年輕人渴望有一個更美好的將來，這個不難理解；但革命是否一種合適的手段，則值得深思。輕率付諸行動，代價十分龐大。年輕人亦得尊重社會上其他成員的取態。
年輕人比較理想主義，對社會上的很多現實都看不過眼，以為最好是以革命的模式，把舊的一套推倒重來，那他們就可以按照理想建設一個新世界。但要建設一個理想世界是否如年輕人想像中那麼容易呢？那就要看原有的世界處於甚麼水平？是否那麼不濟？
出來社會工作過的人都會覺察到，世界是不完美的，很多令人看不過眼的現實都是不容易改變的。如果在時機未成熟的時候，與自己不滿的現實去硬碰，只會自討苦吃。唐吉訶德精神可嘉，但命運可悲，普通人不會追隨。
現實是香港的情況，若客觀地與世上其他地方相比，實在已十分優勝，沒有太多的空間作進一步提升。如果在這種情況下，仍把原有的打個稀巴爛，只會有破壞，難有建設。即使成功重建，也不見得會比原有的更好。
香港的交通燈，路邊的圍欄，地鐵與商場的設施……去年受「革命」破壞後，至今未完全修理好。將來即使能完全修復，代價亦會不菲。竟然還有論者，把問題孤立地去說成對經濟增長有幫助。現實是香港的GDP去年由正轉負，已證明他們在強詞奪理了。
香港的年輕人在進行革命式的破壞前，宜先看清楚，你們要破壞的是一個怎樣的地方，是否真的那麼不濟？你們可真有能力建設一個更好的香港？
我身邊有不少朋友，他們嘗試去世界不同的地方生活過，最後還是選擇回來香港。因為香港給他們在生活上有最多的自由選擇，有最好的人生安全與財富保障。此外，香港的發展先進，生活方便，競爭公平，社會服務水平很高。這樣的社會真是世上難求。革命後要建設一個更好的社會，可能性極低。
有人或者會說，香港最缺少的是政治上的自由；但在任何一個地方，都只會容許憲法所保障的自由，而不會容許與建制理念對著幹的政治自由。否則，就算不被關進類似關塔那摩的監獄，亦會被國家安全部門的人員，纏繞得生活無法安寧。香港的建制已算大度；但這並非必然的。這是每個在建制下生活的人都必須付出的代價。但這個代價遠比革命要付出的小。香港人要明智地作出選擇。
新冠疫情在全球爆發後，香港的整體表現就勝過全球大部分先進國家。很多在外國生活的港人都紛紛回港避難。可見香港人還是有能力在重大問題上作出明智選擇的。
(轉載自am730C觀點2020年4月28日)
