本土派似是建制派特務
我雖然沒有證據可以直接證明本土派是建制派的特務；但本土派近年種種所作所為，其最終結果都是建制派一直想達至而未能成功的。建制派做不到的事情，本土派都一一為他們做了，怎不令人懷疑本土派其實是專為建制服務的特務。
每年的六四紀念活動，一直是泛民凝聚力量，展示實力，發展新支持者，培養骨幹的主要活動。建制派一直都覺得不是味道，很想拔除這枝眼中釘，卻一直沒有辦法；直至本土派的出現，才把情況扭轉。
本土派以香港優先為定位，指六四紀念活動要爭取的是中國的民主，這太遙遠了，不能立即惠及香港。每年行禮如儀，徒具形式，未見實效。這種論調在年輕人中甚有市場，各大學的學生組織率先號召年輕人不再參加六四紀念活動。他們一方面在六四當晚，在校內另搞活動；另一方面還派激進分子去維園現場唱對台戲。導致近年泛民所搞的六四紀念活動大大失色，功能受到嚴重破壞。建制派應頒發榮譽勳章給本土派的領袖！
由於本土派一樣高舉民主旗幟，而且口號叫得比泛民還要漂亮，令泛民不敢把他們排除出局。而一般市民亦會視本土派為泛民的成員之一。達到這個目的之後，他們就開始做一些市民不一定會接受的激進行動，好讓市民把帳一起算在泛民的頭上。
他們先是在街上騷擾內地遊客，繼以保護本地小販為名，在春節期間發起暴動，掟磚、放火、襲擊警察，令一向守法的香港市民覺得泛民愈來愈無法無天，最終會破壞香港的繁榮安定，令香港人沒法再平靜地生活下去。泛民因此而失去很多中產的選票。
今次九西之所以要補選，是因為有一批新當選的議員被DQ所造成。這批議員為甚麼會被DQ，是因為這批議員企圖用兒戲的宣誓方式去宣揚港獨意識。這本來不是泛民的立場定位，而是本土派帶進來，然後拖泛民落水的。泛民的領導人缺乏政治的敏感度，竟不懂得與港獨劃清界線，沒有主動制止這種政治不成熟的兒戲行為，才提供機會給建制派，一次過把這麼多的議員DQ。
我弄不明白，用這樣的方式去宣誓有甚麼好處呢？為何要為了發洩了一下自己的情緒，就予人把柄呢？最終還不是要乖乖就範，更確立了建制的法律效力。我有時真有點懷疑，本土派那批議員努力當選的目的，就是要先佔據本屬泛民的立法會議席，然後透過兒戲宣誓一一「自殺」，把席位讓出來給建制派。
不難推論，本土派可能正在使用以下的策略：他們以一個極其激進的定位(譬如主張港獨，主張必要時使用暴力)加入泛民，以把泛民的政治光譜拉闊到極致。這樣就可以大大增加泛民內部的張力，衍生大量內部矛盾。最後泛民內部的關係鏈就會不勝兩極的拉扯而斷裂，那泛民就會分崩離析，沒法再捏成一股力量。以今次九西補選為例，泛民的右翼馮檢基被趕走，而左翼的本土派又不出來投票，建制派才有機會取得這一席位。泛民亦因此而失去了在立法會的否決權。
(轉載自am730C觀點2018年11月30日}
