科網發展會激活計劃經濟嗎？
馬克思認為：資本主義社會的主要矛盾，是生產資料的私人擁有與生產的社會化之間的衝突。具體而言，當工廠設備由私人擁有，而工廠卻志在為整個社會提供服務的時候，就會產生很多衝突。
這裡先不說生產需要眾人參與而利潤卻由老闆獨佔之間的矛盾；重點先說個別獨自營運的企業都想服務整個社會的矛盾。
科技的進步與管理上的日趨完善，令生產日漸規模化與社會化。個別企業都以服務整個社會為目標，以賺取最大利潤。結果在社會層面就很容易投資過度，造成產能過剩，庫存過多，資金被綁。在競爭上失利的公司就會倒閉，工人大量失業。經濟於是步入衰退。要等到原有的生產力大量被毁棄之後，經濟才有復甦的機會。
自有資本主義社會以來，這樣的經濟循環就一直未有停過，人民每隔一段時間就得再受一次苦。馬克思為此開出的藥方是：取消私有產權，把生產資料改由社會擁有(即公有)，那社會就可以按整體的需要進行規劃，以減少浪費，是為計劃經濟。
這套理論剛出現的時候，很被社會受落，很多世界級的知識分子，如英國的羅素、法國的沙達，以至近代美國的喬姆斯基，都受過這種理論影響。此之所以，第一次世界大戰後，世界上曾出現過一批企圖落實這種理論的社會主義國家。
然而，嘗試行社會主義制度的國家卻沒有成功。由於中央計劃常沒法追得上客觀環境的迅速改變，加上官僚系統效率奇差，社會主義的浪費遠比資本主義還要嚴重；導致社會主義國家的經濟發展遠遠落後於資本主義國家，人民在生活長期沒法改善的情況下，只好放棄社會主義。至今世上只餘古巴與北韓還在堅守某些計劃經濟的原則。
社會主義作為一種政治制度，雖然已被放棄；但社會主義作為一種思潮，卻像幽靈一樣，仍在全球滌蕩。香港的政治活躍分子所提出的政綱，其實大部分都帶有社會主義色彩。他們傾向把個人層面出現的問題也社會化，然後向政府問責，要求政府從社會層面去解決問題。
本來，歷史上已有很多慘痛的經驗，證明這些社會主義構思是行不通的；但近年科網系統的高速發展，卻令我擔心，社會主義將很快會死灰復燃。
大數據與雲計算已令精準規劃出現了可能性。物聯網(Internet of Things)令人的一舉一動都會被感應，被記錄，被分析，被利用。中央的「big brother」對人民的行為與取態都可以十分清楚。屆時要推行計劃經濟就會相對容易，而且會受到人民歡迎。
有人預期，將來政府只要擁有幾個主要互聯網平台——資訊搜尋平台、電子商貿平台、社交平台，就可以對人民的物質生活、社交生活，與精神生活都瞭如指掌。政府不但可以為社會制定計劃，還可以控制人民可以獲得的資訊，從而引導人民的思想，令他們作出與政府計劃相符的選擇。列寧在一國也做不成功的事情，科網將有機會在全球層面上取得成績。這究竟是好事還是壞事？
(轉載自am730C觀點2017年5月9日)
