蘋果手機將回美生產嗎？
據報，特朗普曾向蘋果CEO庫克表示，如果能令到蘋果的產品改在本國製造的話，將是「一個很大的成就」。
特朗普可並非只是說說而已，他打算推出一系列的措施去完成他的宏願。這包括：(i)向回美生產的公司提供稅務優惠，以及特赦過往的逃稅責任。(ii)把中國視為貨幣操縱國家，進而向中國製造的產品徵收45%入口關稅。(iii)以台灣問題作為籌碼向中國施壓，阻止中國輕率向美國打貿易戰。
然而，即使中國不報復，蘋果要把手機等產品移回美國生產也絕不容易。《MIT Technology Review》曾研究這個方案，提出過三種做法。一是元部件都在外國製造，只是把這些元部件運回美國組裝；二是連元部件都遷回美國生產；三是連生產元部件的原材料都要求是美國本土產品。
第三種做法最徹底，可謂是100%美國製造，但肯定行不通。因為製造所需的某些微量元素，美國本土的產量很少，必須向外國購買，以保留本地的藏量可留作戰略需要。
第二種做法若能夠做到已是「一個很大的成就」，因為這絕不容易。這一點蘋果早前已向奧巴馬也解釋過。蘋果產品的元部件原先就是外發給其他零件供應商負責生產的。蘋果自己可以搬回美國，但沒有權命令這些零件供應商也跟着蘋果一起搬回美國。因為並非所有的供應商都是美國公司，其中有些是日本公司，有些是韓國公司，有些是中國公司。這些國家都想自己的公司留在本土。
如果這些公司不願遷往美國生產，那蘋果豈不是要在美國另找本地供應商？或者由蘋果自己去生產自己的元部件。很可惜，美國雖然有科技，卻沒有能夠適應富士康式管理的工人。美國的勞工法亦不容美國的工廠，逼工人付出這麼高的勞動強度。結果，在美國生產的元部件成本一定貴過在其他國家生產。估計蘋果的產品需加價50%才有合理利潤。
以這樣的售價，在美國本土還可以靠「愛祖國，用國貨」的方式去推銷；在國際市場就一定敵不過Samsung與華為。蘋果公司的盈利必然會大受打擊，特朗普提供多少稅務優惠都不夠補償。
因此，唯一可供選擇的是第一種方法，就是元部件繼續在海外生產，然後運回美國組裝。在美國組裝的成本一定貴過在海外組裝，而且還要加上一筆運輸費用，估計會導致整體成本增加10%左右。
這樣的增幅蘋果或許還負擔得起，但純粹組裝工作，在整條生產鏈上並非高增值的部分，中國也不想多做。特朗普卻為了形象工程，要美國人去做這種低檔次的工作。這對美國會有好處嗎？
特朗普若是真的強推工業回歸政策，只會是害人而不利己。美國付出的代價，可能比別的國家更大。對自己國家不利的政策，再強的總統也將無法堅持下去。
(轉載自am730C觀點2016年12月28日)
