嬉皮笑臉 毫無誠信

新一屆立法會議員在宣誓就職時,有個別議員竟乘機宣揚他們的港獨思想。他們所採取的手段,包括:(i)披上印有港獨標語的披肩;(ii)改變誓詞的內容,如把Hong Kong 改為Hong Kong Nation;(iii)在誓詞中加入自己的內容;(iv) 把某些英語的音節明顯讀錯,如把Republic 讀成Re-fxxk-blic;把China讀成「支那」;(v)刻意在不適當的地方讀斷句子,令到誓言的原有內容沒法完整地表達出來。負責監票的立法會秘書長,認為在這種情況下,他已沒有權力為這樣的誓言監誓,並宣布代表「青年新政」的梁頌恆、游蕙禎,以及代表建築測量界的姚松炎未能完成宣誓儀式,不能在其後的立法會主席的選舉中投票。
 
我相信,世上大部分國家都不可能接受議員用這樣的方式來宣誓就職。但在香港,我們竟有身為律師的議員,反指立法會秘書長濫權,認為秘書長的判斷主觀,不應隨便憑個別言詞就去猜測議員內心的想法。
 
但我覺得,這些議員想表達的意思是十分清楚的,根本不需要去猜,普通市民看過電視新聞的,都不難有自己的結論。議員有沒有視宣誓是一件莊嚴的事情,大家有目共睹。把宣誓弄到如此胡鬧,如果仍不需要承擔後果,香港現在的建制還可以如何維持下去?
 
看梁頌恆在向傳媒解釋他的言行時的那種嬉皮笑臉的態度,實在叫人難以接受。他竟說把China讀成「支那」是他的鴨脷洲口音。但他在其他地方要讀China一詞時,根本就沒有口音,分明只是託詞。他說話的口氣輕佻,好像在說,我就是要把它變成鬧劇,看你們拿我怎麼辦!
 
宣誓時要說真話,不可講假話,是普通法的基石。天主教在十戒中就有這個內容—「 毋呼天主聖名以發虛誓。」其他宗教亦有類似戒律。原因是當一個人在宣誓時也不認真的話,這個人將不會有任何道德底線。
 
因此,全世界所有國家,即使在最原始的狀態,發假誓也一定會是一種刑事罪行,會受到法律的嚴格制裁。
 
今屆諾貝爾經濟獎,就由兩個契約論的學者獲得。他們認為,現在經濟就是由無數的契約締結而成。由此可見契約對現代社會的重要性。契約能夠締結的其中一項主要因素,就是結締的雙方都得出於真誠,若其中一方不是出於真誠,契約就會失效。此之所以,誠信常被視作社會的基石。
 
從社會契約論的觀點出發,從政者與人民之間也存在著一份契約。這份契約其中一部分共通的內容就是寫在議員的就職誓詞上。這個誓詞是公開的,不隨便改變的,議員一旦參選,就不應在就職前才轉軚,否則就有欺騙選民之嫌。
 
我們的議員是否有考慮過,你們這種行為會對新一代起甚麼示範作用?如果我們的社會以後大家都不講誠信,會有怎樣的結果?每個人都可以有自己不同的政治立場,你們大可以光明正大的把自己的信仰和立場講出來,而不是為了成為議員就不惜弄虛作假,連最基本的誠信也可以丟棄了。
(轉載自2016年10月17日am730C觀點)