應讓港人有權叮走議員
平日早上駕車上班，習慣扭開收音機聽新聞及時事評論節目；但近日這段時期我都沒有開收音機，原因是這段時期電台都在播立法會選舉的候選人論壇，而其內容真是慘不忍「聽」，聽不夠3分鐘，就有一種快要窒息的感覺，不得不把收音機關掉，改聽CD。
窒息是甚麼感覺？我幼年時曾遇溺，嘗過這種滋味。它首先給你的感覺並非沒法呼吸所導致的肉體上的難受，而是生命可能即將完結的恐懼。立法會的選舉論壇為甚麼會給人窒息的感覺呢？因為我們的候選議員實在太不濟了，由他們來為市民代議社會問題，代決社會政策，香港真是凶多吉少。
很多候選人，少不更事，對自己所處的時空毫無認識，既不理會歷史事實，又不理會其他持份者的取向，就一意孤行，要其他人把命運交予他們去代決。這樣會有好結果嗎？
他們的思維方式，都是基於某些理念，而非透過自己的體驗與判斷，而是受制於意識形態的框架。逢官必貪，逢商必奸，以為打倒地產霸權，癱瘓政府運作，人民就會幸福快樂。他們既不懂得金融業有多大的功能，亦不懂自由貿易對香港的重要，就胡亂提倡地方保護主義，以及要求政府不應側重金融業。這完全不符合香港的根本利益。讓他們來決定香港的命運，只會把香港引向邪路。
然而，在現時的多議席單票的選舉制度下，有些人只要拿到5%的區內選民支持，就可以成為議員。於是候選人最有效的選舉策略，就是比別人激進，那他就能取得處於政治光譜最末端的那批選民支持。這批選民人數不用多，能把他們送入立法會已足夠。
香港有五個選區，如果一個立法會議員，在自己的選區也只獲得5%的選票，以全港計，他的支持者可能只佔全港的1%。如果投票率只有六成，那投票給他的人，可能只佔全港選民不足1%。與此同時，可能全港有超過一半市民極之不喜歡他們，但現有的制度只計支持票，不計反對票。不管有多少人反對，這樣的人一樣會被送入立法會，任由他們在立法會內胡作非為，也文也武。
因此，我認為應該讓香港人不但可以投票支持哪一個人可以做議員，而且可以反對哪一個人不可做議員。選民在投票時，除了可以「」之外，還可以打「X」。凡被超過50%選民打「X」的，都不可以做議員。
只有這樣，香港社會才不至因為選舉而變得愈來愈撕裂。候選人為了不致被太多人反對，才會選擇走較溫和的中間路線。離經叛道，譁眾取寵的言論亦會逐步失去市場。香港人才有過安穩生活的機會。
在市民未有機會投「X」票之前，市民應看清楚，盡量不要投那些大多數港人都不會喜歡的人。我個人一定不會投勇武派，疑似港獨分子，以及那些只曉得拉布卻拿不出可行方案的破壞分子。只有在立法會內叮走這類人，香港才可以脫離厄運。
(轉載自2016年9月2日am730C觀點)
