香港的命運及其局限
香港的年輕人近年愈來愈「自信」，尚未在個人層面掌握好自己的命運，已企圖在社會層面爭取命運自決。
其實，社會的命運遠比個人複雜。一個人想自己決定自己的命運已不容易，更何況是社會！一個由這麼多人組成的社會，怎樣才算自決？怎樣去落實自決的內容？都不容易取得共識。這個內部矛盾一旦挑起，往往很難收拾。
一個社會無可避免有自己的歷史背景，亦會受到周遭的外力影響。年輕人對此了解不深，很容易產生很多空泛的理想。一旦付諸實踐，就會碰個頭破血流，整個社會都要付出代價。
歷史上，港人的命運多是他決，甚少自決。香港原先只是珠江口的一個小鎮。鴉片戰爭令香港成了英國的殖民地，大部分當年的香港人，面對這種命運上的轉變，何曾可以自決？
我年輕的時候，香港已有97大限的說法。意思是說，香港的命運到1997年就會出現大變。這個轉變誰也改變不了，故稱為大限。
然而，這個年限是香港人訂定的嗎？當然不是。它是英國政府與清朝在1898年所簽定的《展拓香港界址專條》的租借新界年限，新界人到給英國接管時才知道。
原先，按英國與清朝的協議，港島與九龍是割讓的，新界才是租借的。97只是新界的年限，不關港島與九龍事。但政治講實力地位，英國已非鴉片戰爭年代的英國。戴卓爾夫人再硬，也硬不過鄧小平，唯有接受在97年把港島與九龍一併交還中國。
於香港本土的角度來看，這些都是外力，受外力操控就不算命運自決；但香港可不受外力影響嗎？
現實是不只香港會受外力影響，世界上每一個地方都無可避免會處於各種政治勢力的力場影響下，只是受影響的程度有差別罷了。政治力場一如自然界的萬有引力場與電磁場一樣，看不到，但不等於它不存在。
古巴是一個主權國家，但美國說蘇聯不可以把導彈放在古巴，即使古巴說可以，蘇聯也得把付運途中的導彈撤回。
美國說伊拉克有大殺傷力武器，就可以帶領他的嘍囉入侵伊拉克，換掉原有的政府，弄到伊拉克四分五裂，伊拉克人的命運從此大變。可見外力來時，人民很多時都無能為力。
如果要我客觀地說真話，我得承認，香港未來的命運取決於中國的命運，多過香港人想如何自決。這是香港的地理位置、歷史背景，與現時中央的政治力場強弱使然。香港人可以自決的空間很小。
我這樣說，並非叫香港人不要去爭取掌握自己的命運，而是想讓香港人知道自己的客觀局限，只有在這個基礎上，香港人才可以判斷，甚麼是有機會爭取到的，甚麼是枉費心機的，那我們的氣力才會用得其所。
(轉載自2016年4月26日am730C觀點)
