應借助英國作外交突破
近年國家領導人外訪，都有送大禮的習慣。我並不太認同這種做法。無疑，經濟利益確常是國與國交往的基礎。但這種利益交換，平時也可以做，不用國家領導人在外訪時親自去做。領導人外訪，應集中力量為國家的未來發展作戰略布局。
中國自改革開放後，經濟實力一直在上升。中國在崛起的初期，步伐走得相當順利。以美國為首的西方國家，都樂於見到中國把竹幕打開，改行市場經濟。但自從中國成為「老二」之後，美國的態度就明顯轉變。「老大」要提防「老二」是環境所逼下的必然選擇，已成為潛藏於生物基因內的天性。
因此，對美國而言，中國送禮再多也是沒有用的。中國的策略應是令美國放心，不會感到自己的老大地位已受到威脅。這樣，才可以令美國不會處處為難中國、圍堵中國。所以，我並不贊成中國急急去申辦奧運與世博這類會引起西方妒忌的活動。韜光養晦才是「老二」的上策。
不過，中國現在已給「老大」盯上了，要改變美國的態度已不容易。現在還可以做的，是盡量爭取美國的盟友，不要事事都與美國站在同一條陣線，尤其是在中國問題上。
長期以來，英國都是美國的最可靠盟友。在出兵伊拉克問題上，法國、德國都不贊成，但英國卻依然緊跟。
不過，英國人十分現實，容易為利所動。歷史上，英國亦非樣樣事情都緊跟美國。譬如，英國就先於美國與中國建立外交關係。很明顯，這是為了保住在香港的利益，不得不與中國有一定的交往。
此外，英國人在管治香港時，亦表現得很現實，處處照顧友邦(中國)的感受，而不理會美國鼓吹的價值。中國不喜歡的電影，香港禁映；中國不喜歡的人物，香港不許入境；若非中國硬要收回香港，英國可能至今仍不許香港有民主。在在反映英國人講實利，在處理具體問題時可以十分靈活。
最近，英國就明知美國會不高興，仍然率先加入中國牽頭的亞洲基建投資銀行，導致很多其他歐洲國家也跟着加入。今次習近平訪英與英國簽了400億英鎊的合約，可謂是投桃報李。
自從金融海嘯之後，美國的實力受到一定的衝擊，很難再在經濟上對盟友作太多的照顧，盟友出現異心亦在所難免，尤其是英國這類講求實利的盟友。因此，中國在外交上大可以多點借助英國，以達到某些突破。
英國人是很懂得計數的，他不會只看中國領導人到訪時能為他帶來多少利益，而是會整體一齊看。他會喜歡平時多一點受益，過份張揚只會令他尷尬，中國政府應識做。
(轉載自2015年10月28日am730C觀點)
