中方真有誠意在香港普選嗎？
立法會主席曾鈺成上周在AM730的專欄裡，寫了一篇饒有趣味的文章。他借路人甲與路人乙的對話，引出了港人對中央是否真有誠意在港推行普選的迷思。
路人甲認為：中央是「打左燈，向右轉」，公開說要在2017年實現普選，背後卻樂於讓政改方案被否決。而路人乙也認為：以香港目前的形勢，搞普選對中國絕對沒有好處。《中英聯合聲明》裡寫的明明只是行政長官通過選舉或協商產生，完全沒提「普選」。《基本法》也只是說「最終達至」普選，北京竟然給普選定下時間表，承諾2017年可以普選行政長官。真是一錯再錯！
中共有沒有後悔，中共不會公開講；但香港的確有人這樣猜想。有人覺得泛民的套路太容易給人看穿，他們是不管白貓黑貓，凡是北京提出的，他們就堅決反對。這就很容易給北京利用，去做一些北京自己做不到的事。
以今次政改為例，有人猜想，中方本來並不願意讓香港可以一人一票選特首，但之前承諾了沒有辦法，所以刻意扮會全力爭取2017年普選特首，從而喚起泛民抵制，捆綁在一起加以否決。泛民的選擇，可能正中北京下懷。
港人有這樣的猜想，並非空穴來風。之前《亞洲財經》上有篇許家屯的專訪，所透露出來的背景故事，正好顯示，北京的確對在香港推行普選甚有疑慮。
許家屯曾任中共港澳工作委員會主任，香港新華社社長，中英為香港回歸進行角力的時候，他也有參與。他所作的回憶，有一定的參考價值。
許家屯透露：周南及魯平等曾在談判時犯了嚴重錯誤，竟對英方說，中國在收回香港後，會在香港推行民主選舉。導致英方在過渡期就偷步在立法局增添直選議席。許家屯曾為此直斥英方不按本子辦事。事件引起了英國外交部抗議，令許家屯因而被有些人批評，指他行事魯莽，為中央添煩。但許家屯後來卻發現，鄧小平原來支持許家屯的做法，認為許在這個問題上強硬一點是應該的。因為鄧本人也不贊成把西方的那套民主在香港生搬硬套。
這個故事顯示：中共當時確對香港的民主發展抱有猜疑與擔憂的態度。然而，這已是近三十年前的事了；這些年來，中國出現的變化，令很多歷史學家都感到震驚。在那個年代，沒有人會想到中國可以出現這麼龐大的中產階級，亦不能想像海耶克與佛利民的著作可以公開在書局出售。中國現時在資訊科技的普及與應用上，實質上已超越很多西方國家。因此，中共對民主的態度，不可能仍停留在鄧小平年代的想法。不排除中共黨內可能存在著一些有心人，希望在香港作一些新嘗試，為中國將來的民主發展打開新局面。
不過，站在香港人的角度上，那就不用管中共是否真有誠意在香港推行民主，我們只需看這次我們可以取得的東西是否對香港有利。民主既然是好東西，那就不管給我們的人是真心還是假意，我們也應拿下來再算。
(轉載自2015年4月28日am730C觀點)
