一國兩制 只屬權宜之計
香港人近期發覺，中央官員強調一國多了，較少談及保持兩制的需要，認為中央是想以一國來壓兩制。另一邊廂，中央的看法卻是香港有人以兩制來挑戰一國的權威，不接受一國的制約。看來，一國兩制已從原來對立統一的設計走向對立鬥爭。這是香港的不幸；但已無可避免。
一國兩制是鄧小平設計出來，用作處理香港回歸的方法。97是一個歷史期限，中國政府必須面對。面對的方法別無選擇，就是要把香港這個殖民地收回到一國的版圖內。戴卓爾夫人曾去北京談判，希望以主權換治權。鄧小平的回應非常決斷，主權與治權一併收回，97後英國在香港再無角色。
當時，中國才開始改革開放，經濟發展還非常落後，生活水平與香港距離很大。如果簡單地把香港併入一國，香港人一定不適應。再者，中國長期行社會主義制度，而香港則行資本主義，兩種制度水火不容。此外，中國行歐陸式的成文法，而香港則行英國式的普通法，屬兩個完全不一樣的法律系統，很難一下子統一起來。
香港人最初擔心中國政府會不管三七二十一硬來，所以十分恐懼，出現了移民潮。鄧小平知道，如果回歸問題處理得不好，移民潮可能演變成逃亡潮。那香港回歸中國將變成一個令中國面目無光的國際事件。
為了令香港人安心，鄧小平才不得不接受現實，在一國的基礎上，讓香港可以保留資本主義的經濟模式，續行英國式的普通法，是為一國兩制。
然而，鄧小平的不變承諾只有五十年。明眼人都看得出來，搞兩制的目的，是要香港順利回歸，是一種權宜之計，最終是走向一國，絕不是走向分裂。
最理想的發展是在這五十年裏，中國的經濟發展逐步加速，令兩地的生活水平逐步接近；另一方面，最好中國的政制發展也有足夠的進步，令人民的基本權利有更大的保障，生活上有更大的自由度。這樣，一國兩制就可以順利過渡到一國一制，香港才算真正走完回歸的道路。
不過，香港有一部分人並不認同這個路向。他們認為中共不可信，若果任由中共擺布，香港現有的一切將會失去，香港人就只能做中共的順民，任由中共魚肉。為了阻止中共的陰謀得逞，他們一方面以民主抗共，另一方面強調本土主義，已建立起一個有相當力量的反建制陣營。
佔中運動顯示：這股反建制力量已在年輕一代心裏紮根。中國政府對此非常擔心，正不斷收緊對港的策略。對中國政府來說，兩制是為一國服務的，絕不容許以兩制去對抗一國。如果要逼中國政府選擇，他只能放棄兩制，保留一國。
從這個角度來看，反建制派的策略並不明智。以兩制去對抗一國的結果，只會加快一國一制的早日到來。
(轉載自2014年12月30日am730C觀點)
