不要邀請軍隊出手
很多經濟學家原先都看好泰國，覺得它是亞洲繼四小龍之後，最有發展前景的國家。泰國的民族矛盾與宗教矛盾比較少，人民又和平好客，工作相對勤勞；所以很多海外資金都喜歡去泰國投資，令泰國在輕工業與旅遊業方面都有不錯的發展。
然而，由於近年泰國出現了沒完沒了的黨爭，導致社會不斷出現動盪，連經濟發展也被拖累，其優勢已受到馬來西亞，印尼與越南等國家的威脅。
今年第一季，泰國的經濟增長，與去年第四季相比，出現‑2.1%的負增長。資金的流出，令泰國的股市下跌了接近兩成（由去年10月黃衫軍又再搞事起計），社會動亂又導致遊客裹足不前，很多依附著旅遊業的生意都受到拖累。
復活節期間，我曾去泰國小休，碰到的旅遊業從業員，都不約而同地向我訴苦。他們覺得政客實在太過分了，竟然為了一己的政治利益，不顧人民的生計。泰國人民對他們的爭拗已越來越厭惡，只覺得他們在狗咬狗骨，弄不清誰是好人誰是壞人。
他們認為，雖然在電視畫面上，參與政治運動的人很多，但實際上大部分泰國人都並不認同他們的做法；他們是小眾騎劫了大眾，讓外界對泰國產生了不真實的印象。
我當時已有一種感覺，泰國可能又會有軍事政變了。因為，當民間對黨爭已有這麼強烈的不滿，連碰到遊客也要訴苦時，泰國軍方是不會感覺不到的。如果現有的政治機制，可以為爭拗提供一個解決的途徑，軍隊還可以袖手旁觀，等待事情瓜熟蒂落。但現時，爭拗的雙方都開始不再遵守原訂的政治遊戲規則，改為訴諸群眾力量，以佔領廣場來「晒馬」；如果軍隊還不作干預的話，情況就有機會失控；一旦發生衝突，社會就要付出更沉重的代價。泰國軍隊已多次扮演過類似的角色，所以我當時已預期他們將很快會這樣做；因為，在老百姓之中已有強烈的厭煩情緒，他們會支持軍隊恢復社會秩序。
香港現時的情況亦令人擔憂，少數激進的佔中分子，他們用二千多人篩選出三個都含公民提名的方案，就硬要港人三揀一，實質上是非揀公民提名不可。這豈不是硬要把少數人的意志，強加在全體港人身上嗎？
他們自搞的電子投票方式，根本沒法監控驗證，但其結果卻是不投也可預知。而他們竟硬要社會非接受一個這樣的方案不可；否則他們就要佔領中環，要香港嘗嘗金融中心難以運作的滋味。
這樣做法，其實已背離了現有的政治遊戲規則，既不符合基本法，亦有違傳統的英式法治原則。一旦各派政治勢力都轉用動員群眾去廣場「晒馬」的方式去達至自己的政治訴求，那香港將學泰國一樣出現亂局；最後可能要依賴軍隊出手，才能恢復秩序。大多數香港人都不想香港落入泰國或埃及那樣的境況。
(轉載自2014年5月29日am730C觀點)
