泰國又政變 民主路難行
長期爭持不下的泰國政治局面，日前終於出現突變——軍事政變。軍隊突然拘捕談判中都不肯讓步的兩派代表，宣告全國宵禁，暫停執行憲法，成立由軍人控制的「全國維和委員會」，實行軍法統治。
歐美政府雖然紛紛對這場政變進行譴責，並威脅會撤銷援助；但世人預期這只是一種姿態而已，西方應不會真正抵制泰國軍政府。歷史上，西方一直有與泰國軍政府打交道，越戰年代，泰國軍政府就曾為美軍提供了很多方便，雙方關係很好。
不過，軍事政變始終不符合西方一直宣揚的政治理念，總不能一點門面功夫也不做。但以西方近期對埃及軍政府的態度去觀察，只要泰國的軍政府能在國內站得穩，西方很快會恢復與泰國的正常關係。埃及軍政府日前判了六百多名反政府的穆斯林兄弟會成員死刑，西方還不是輕描淡寫，不了了之？
今次發動軍事政變的陸軍總司令巴育，似乎是保守派黃衫軍的支持者；2010年，黃、紅兩陣對壘時，他曾偏幫保守力量，鎮壓受基層農民支持的紅衫軍，造成過百人死亡。所以，軍政府奪權後，保守派竟視作是一種勝利，還齊集在總理府外慶祝。
如此看來，原訂於七月舉行的大選將不會如期進行，因為保守派應對選舉的結果未有信心。2006年軍人推翻他信政府後，先後搞過兩次大選，結果一樣是支持他信的一派勝出。保守派今次應不會貿貿然再舉行大選。
他們認為，他信集團向基層作出的種種承諾，實質上是一種賄選。他信集團只不過是利用民眾的短視，以民主的方式去奪取權力，然後利用政治權力去謀取私利。保守派是原有的既得利益者，他們當然不想原有的利益被他信集團獨佔。
保守派主要由大城裏的商界與中產階級所組成，他們雖然人少，在投票時會吃虧；但他們手上有財力，又有知識，還得到皇室與軍人的支持，實力不可低估。缺乏他們的支持，不管誰上台，也無法順利在泰國執政。
然而，在現有的民主體制下，保守派的利益很難在議會中得到反映，不斷地以軍事政變的方式去維護保守派的利益，並非長遠的出路。基層組織遲早會起來頑抗，造成流血悲劇。比較可行的方法，是重新檢討現時的選舉模式，讓社會上不同的持份者，都有機會在議會中獲得足夠的代表；只有在各派力量都有均衡參與的情況下，社會才能穩定下來。
泰國的政情顯示：一個社會需要有一個均衡的城鄉發展，不能貧富太懸殊，才可以讓民主制度有發展的空間。如果缺乏足夠比例的中產階層，社會就會各走極端，無法融合。
(轉載自2014年5月26日am730C觀點)
