統戰失敗 宜早普選
按中共原先的構思，隨着中國的經濟發展與國際地位日隆，香港的民心會很快回歸。屆時，即使一人一票選特首，選出來的也會是中共可以接受的人。
六四事件打破了中共的如意算盤。回歸後，港人對中共的向心力不斷消散，逼使中共不得不押後普選的時間。如果弄得不好，2017年的特首普選亦可能沒法落實，令泛民又有藉口指中共無意讓香港人有真普選。
中共向來善於統戰，而且一早已取得實力商人的支持，為何會弄到今天這個樣子呢？中共常懷疑有外國勢力煽動香港人「反中亂港」，這並不出奇；但外因須透過內因才能起作用；中共自己的行為，才是導致「反中亂港」力量有機會凝聚的主要原因。中共以簡單粗暴的方法去平息六四事件，沒法不為此而付出代價。
其實支聯會的一些骨幹，原先都是回歸的擁護者，司徒華與李柱銘皆有被邀請參加基本法的起草工作。中共想不到這批他們原先打算爭取的對象，最後竟變成抗共的死硬派。
六四後，香港的「反中亂港」力量日益壯大，原因是六四期間，港人中較關心政治的社會精英，無一例外地都加入了支持天安門學生的行列。他們後來大都成了支聯會的成員。
這批香港的政治活躍分子，在香港的教育界、法律界、傳媒界，以至文化藝術界，都有舉足輕重的地位。以至他們的聲音一路主導着香港的主流輿論，令中共在意識形態方面失去了話語權，統戰亦因而無法發揮作用。
沒有話語權，就沒法為社會制定價值準則，亦沒法佔領道德高地。中共必須承認，自己在這方面已毫無辦法；現時已很難叫香港人放棄早在自己心中確立的民主原則，而去接受中共設計出來的選舉模式。與其節節敗退，不如一次過，讓香港人有真普選算了。這起碼可以不用再次背上阻礙港人普選特首的罪名。
中共必須明白，一旦失去了話語權，就不容易單靠言語去曉港人以利害，而只能讓港人親身去感受利害。中共甚至可以連底綫也不必明言，讓港人自行評估算了。當人知道自己得承受自己選擇的結果時，一定會更加慎重。
中共應告訴商界，今次普選特首，他們將不會介入，商界想保護自己的利益的話，必須自找代理人，並全力助他當選。在這種環境下，商界想不積極參與民主遊戲也不成，而中共也不用自己赤膊上陣。
至於泛民，中共亦應讓他們感到，他們是有機會當選的；那他們在訂定政綱時，就不能只談理想，不講現實，否則當選後就無法向市民交代。屆時，他們亦得重新定位，以處理好特區與中央的關係。一個身在其位的人，就不得不認真衡量利害關係，非面對現實不可。這些都要有了真普選之後才會出現。
(轉載自2013年3月27日am730C觀點)
