羅姆尼會反勝奧巴馬嗎？
據美國廣播公司與華盛頓郵報於10月19日至22日所作的民意調查顯示：羅姆尼的支持率已升至48.51%，比奧巴馬的48.44%，多了0.07%。這個差距雖然微不足道，卻是羅姆尼獲得共和黨提名作總統候選人以來，首次在大型的民意調查中勝過奧巴馬。
這次調查雖在總統候選人第三場電視辯論之前進行，而事後大部分人亦認為奧巴馬的表現比羅姆尼好；但從整個競爭形勢來說，羅姆尼的處境已比競選開始時大為改善，由被認為只能「陪太子讀書」，變成不排除有問鼎的機會。
在競選初期，羅姆尼為了顯示自己的右派立場堅定，在向自己的捐款者發言的時候，譏諷奧巴馬的支持者，屬社會上47%的不用交稅的福利依賴者。這番話外洩後，美國社會譁然，認為羅姆尼開罪了基層民眾，等同把接近一半的選民都推送給奧巴馬，已沒有機會在今次選舉中勝出了。
這種情況導致奧巴馬輕敵，在首次電視辯論中準備不足，被羅姆尼搶白他沒有為美國帶來改變時，有點不知所措，精神面貌顯示他心虛。
種種研究都顯示，身體語言與精神面貌傳遞訊息的能力遠比言詞強。奧巴馬今次一時失神，暴露了他的致命傷。這就是他上任以來，美國的經濟依然無法走出低谷，失業率長期維持在8%左右，而債務卻仍在不斷上升；除了不斷增發鈔票外，奧巴馬似乎已沒有甚麼良方。長此下去，美國還有希望嗎？
上次奧巴馬能夠當選，是因為他承諾為美國帶來「改變」；現在形勢逆轉，變成他的連任將會妨礙美國出現改變，現在輪到羅姆尼力圖把自己塑造成「改革者」，奧巴馬反被指控為「現狀候選人」—選擇奧巴馬等同讓美國的「現狀」持續多四年。由於大多數美國人對現狀不滿，羅姆尼的策略已漸見成效。
相反，奧巴馬對羅姆尼的攻擊就相對空洞無力，他只能自創名詞—「姆尼式失憶」，指羅姆尼說話不認帳，不及他誠實。但他卻沒法否認，愈來愈多的美國人都得依賴社會並非好事。
美國社會一向比歐洲保守，主張個人應自食其力的人仍佔大多數。即使在需要依賴社會福利的人之中，亦有不少並不認同，應該把長期依賴福利也視作基本人權。因此，被羅姆尼指控的47%的依賴者之中，其中一部分會寄望羅姆尼會帶領他們以後不用做依賴者，而不覺得應該依靠奧巴馬繼續為他們提供更多的福利。
據我接觸的一些美國朋友，凡是做生意與從事管理工作的，都傾向支持羅姆尼。這批人之中，有一部分上次投了奧巴馬一票，原因是想美國可以有一位黑人總統。現在已經有過了，再投就失去了意義。他們可能重回自己的傳統立場，投票給共和黨。奧巴馬的膚色今次已不能如上次那樣，為他帶來太多的增值。
(轉載自2012年10月29日am730C觀點)
