建制派的光譜已拉闊
北京領導人不斷呼籲建制派要大和解，不要再分梁營、唐營，最好只有香港營，這樣才能大贏。這只是理想，但並不現實。經過今次特首選舉一役，建制派已經分裂，一派由民建聯與工聯會為代表，主要反映廣大基層民眾的利益；另一派以自由黨作代表，主要反映商界的利益；還有一派由葉劉淑儀的新民黨為代表，主要反映專業人士與中產的利益。他們之間必然有差異，才能代表不同社群的利益。所以，他們必須在某些問題上意見分歧，才能凸顯自己存在的價值，才能吸引到一些立場鮮明，理念清晰的支持者。沒有自己獨特的定位，一個政黨根本不可能找到忠貞的核心班底。
我認為，這或許是北京為迎接2017年特首普選的策略部署，中方並無意要建制派回到特首選舉前相對統一的保皇黨狀態。這樣建制派的政治光譜才能拉得更闊，平時以分裂去拉攏不同的支持者，在一些特殊的重大問題上，才聯合行動，建立統一戰線。這樣，建制派才可以匯聚到比前更大的力量。其實，反建制力量早已採用這種策略，建制派只是作出類似的選擇吧了。
北京今次分明要商界與自由黨嘗試一下被背棄的感覺。先讓唐英年「坐定粒六」，以為已被欽點；然後才讓他知道，如果平時不做好爭取群眾的工作，不積極提升自己的政治技能，北京就會移情別戀。總之，就是要商界提前知道，在新的遊戲規則下，商界要靠自己的力量，去維護自己的利益，依賴阿爺「照住」已不管用；更加不要誤以為民建聯會順手照顧他們一下。在這種情況下，商界才會硬著頭皮走到台前，接受普選的洗禮。
商界的頭面人物已公開表示，他們是愛國的，立場與北京基本一致，但他們希望由商界的代理人來當特首。北京給他們的訊息是商界可以這樣做，但不能再靠北京欽點，要自己去爭取香港市民支持。
香港行資本主義制度，商界是最大的既得利益者。在其他資本主義社會，商界都會動用自己龐大的資源，去組織有影響力的政黨，在政治上維護商界的利益，如美國的共和黨，與英國的保守黨。但香港的自由黨卻軟弱無力，難在政治上起商界代理人的作用，原因是他們以為自己已抱住北京這個大「水泡」，所以北京要把「水泡」弄穿，要商界非自己游不可。
梁振英為了保住自己的民望，不可能為了大和解，以後就跟商界利益與共。所謂大和解最多是賠個笑臉鞠個躬吧了，基層的利益與商界不可能一致。但北京亦不擔心商界會投靠泛民，因為泛民仇商的取態遠甚於民建聯。商界作為建制內最大的得益者，除了當建制派之外，難道會做革命派？
(轉載自2012年4月12日am730C觀點)
