特首選舉形勢猜想
雖然社會上一直有傳言，北京心目中的下屆特首人選是唐英年，但最早表示會當仁不讓的是梁振英。
梁振英與北京的關係不錯，不應會做北京不想他去做的事。再者，他之前曾暗示過不想當特首，今次為何改變主意？人們猜想：他應已得到北京的默許，才會參與這場遊戲。
那麼北京為甚麼有了唐英年之後還要再推梁振英？坊間有三種說法：(一)中共黨內有權力鬥爭，兩派各有所好；(二)唐英年並非北京的理想人選，所以才叫梁振英出來，告訴大家北京未有定案，有志者還有機會；(三)北京要讓今次選舉增加自由競爭成分，以決定下屆是否可以一人一票選特首。
第一種意見，仍停留在文革時代的看法，沒有內幕消息的普通人，根本無從判斷。至於第二種與第三種的意見，之間並不衝突，可以歸結為北京可以接受非唐英年做特首，只要這個人不違背中國的基本國策就是了。
不過，最近的形勢又有轉變。唐英年僭建問題曝光之後，人們對他的誠信與處事能力都產生懷疑，退選該是最佳選擇。然而，唐英年還是堅持要選。這不似是香港富豪的正常做法，所以有人懷疑唐英年是身不由己，是中央一定要他做，他早已答應過，現在硬著頭皮也要頂下去。
如果這種估計屬實，那下屆特首豈不是非唐英年莫屬？但忽然間又跑出一個曾鈺成，說也要參選。曾鈺成是北京的嫡系，他是在唐英年出事後才決定參選的，那豈不是又可以解釋為北京有放棄唐英年的打算？因此，說北京已鐵定唐英年做下屆特首並不成立。
此外，讓曾鈺成出來，亦表示北京並沒有把籌碼全部押在梁振英身上。不然的話，大可以讓唐英年與梁振英一較高下，然後順從民意讓梁振英當選。這樣還可以顯示北京沒有欽點特首，為下屆全民選特首營造自由競爭的氣氛。
從唐英年所得的提名票來看，他的支持者主要來自商界。商界一定不會支持何俊仁，就連梁振英，商界也很有顧慮。商界覺得梁振英是「八萬五」的主催者之一，現在又為了爭取民意，不顧商界的取向，擔心他做特首後，商界的利益必然受損。所以，即使唐英年誠信受損，仍別無他選，只能把提名票交給唐英年。這並非一定是北京的選擇，更不是香港人的選擇。
香港是一個多元社會，各派力量都有自己的選擇，有人代表商界，有人代表基層，有人在政治上前衛，有人在政治上保守。想做特首，就得集大成，平衡各方利益。作為香港人，根本無需理會北京的旨意，以及各派的利益，自己表達自己的心意就是了。
現時的選舉制度雖然有局限，但制度是會演變的；香港人作為持份者，必須積極參與，把小圈子遊戲也搞到全民關注，才能促使制度朝著更能反映持份者需要的方向發展。
(轉載自2012年2月23日am730C觀點)
