及早相救 代價較少
早前特首在紐約接受訪問時表示：香港經濟有機會在第三季出現技術性衰退。幸好，統計數字顯示：香港的經濟在第三季仍有一定的增長。相比去年同期，第三季的增長仍有4.3%；但相比第二季，則只有0.1%。
然而，由於歐美的債務危機至今未算徹底解決，時不時還會威脅市場的信心；因此外圍的經濟普遍不會有好表現，香港難免會受拖累。市民宜早有心理準備。
擺在我們面前的有兩種可能性：一是各國聯手救市成功，市場相信危機可以延後；二是強國不肯拯救，危機進一步擴散。
如果出現前者，市場會擔心通脹；因為危機之所以得以延後，是強國協助問題國借到新債，而不是問題國可以憑自己的生產力去還舊債。即是說，世界並沒有生產出更多的財富，只是印發了更多的鈔票。在這種情況下，通貨膨脹就無法避免，資產價格就會上升。
如果出現的是後者，市場就會出現通縮。因為，如果連意大利這類國家也出現債務違約時，銀行之間的信心就會大失，大家都不願意借錢給對方，只希望減少自己的損失。企業要借錢做生意就十分困難；即使有幸借得到，也得付很高的利息。一些經營上遇到困難的公司，甚至會給銀行「逼倉」，要求償還舊債。
在這種情況下，市場就會步入衰退，物價就會全面回落，原因是通縮令大家都沒錢買。
09年中，大家相信可靠印銀紙救市，故擔心會有通脹；近月大家又擔心大國無法聯手救市，故不敢投資，轉持現金。有人對現況持較悲觀的看法，認為歐債危機會一發不可收拾，世界可能會出現一次如上世紀三十年代一樣的大蕭條。
誰也沒法排除出現這種情況的可能性，但出現這種情況對強國也沒有好處。強國為了不想被弱國攬住一齊死，唯有吃點虧也要去援助弱國。兩害取其輕罷了。
但要吃虧的事大家都不願做，起碼強國的人民不願意自己的政府去援助別國。德國人不願意去救比他們懶的希臘人，中國人也不願意去救比他們富的歐洲人。但如果不施予援手的話，全球的經濟運作系統就會崩潰，強國自己也沒有好日子過。因此，強國最終還是不得不出手相救的。只是大家都想自己承擔少一些，讓別的國家承擔多一些，所以拖得就拖，希望其他國家先出手。
我原先也不贊成中國去救歐洲，但現在眼見香港的經濟也受到威脅，取態就開始轉變。相信當更多的人感到沒法獨善其身的時候，強國的領袖才會獲得足夠的民意支持去援助弱國。
有遠見的政治領袖，應及早讓人民認識這一點，因為愈遲出手相救，要挽回的難度就愈高，強國要付出的代價就更大。這筆代價遲早都要付的，不是強國來付，還有誰來付？肯作承擔的，將來才可以作世界領袖。
(轉載自2011年11月14日am730C觀點)
