拉登已死，撤退有榮

美國成功捕殺拉登，舉國歡騰，奧巴馬民望大升。對一般美國人來說，殺了拉登，總算報了911三千美國人被殺之仇，並令美國可以名正言順地從伊拉克與阿富汗撤兵，不致予人一種徒勞無功，甚至是打敗仗的感覺。
 
自從蘇聯解體，社會主義陣營崩潰之後，美國一國獨大，不可一世。小布殊年代，美國曾自以為，有足夠的力量可以同時在世界的不同地方，展開多項軍事行動，並且有把握取得勝利。小布殊是基於這種自我衡量，才決定在阿富汗問題未完全解決之前，就急不及待地開展對伊拉克的戰爭。
 
這兩場戰爭，美國都開展得非常順利。在阿富汗，塔利班政府很快倒台。在伊拉克，又很快推翻了侯賽恩政府，並活捉了侯賽恩，把他送上絞刑台。在意氣風發下，小布殊把北韓、伊朗、利比亞等都視作邪惡國家，大有隨時會教訓他們一頓的姿勢。
 
北韓與伊朗雖不為所動，但利比亞強人卡達菲卻軟弱下來。他可能怕變成侯賽恩第二，所以轉而與西方修好。或許在這個時候，美國會覺得自己四處耀武揚威，已初見成效吧。
 
可惜，阿富汗與伊拉克的事情，後來進展並不順利。舊政府被推翻之後，美國雖建立起親美的新政府，但當地人並不願接受這些傀儡政權，處處不予合作，恐怖襲擊無日無之。駐當地的美軍，風聲鶴唳，寢食難安。
 
美軍發現純軍事力量不足以懾服當地人之後，曾增加政治宣傳活動，但回教文化從根本上抗拒美國的價值觀，以致懷柔改良策略也起不了作用。說到底，在當地人心目中，美國是入侵者，講到天花龍鳳都沒有用，真正信仰民主的話，請按人民的意願早日撤軍。
 
金融海嘯之後，美國開始感到長期駐軍伊拉克與阿富汗的壓力。奧巴馬的策略是撇下伊拉克，集中力量先解決阿富汗的問題。但增兵阿富汗之後，一樣成效不彰，反而是塔利班的勢力有全面回朝之勢。奧巴馬眼見已沒有勝利的把握，唯有決定連阿富汗也得撤軍了。這等如把政權交回給塔利班，十年來美軍的傷亡與開支豈不是白費了？
 
幸好，這個時候迎來拉登被捕殺的消息，撤軍可視作任務完成了，奧巴馬總算對人民有個交代。
 
奧巴馬並沒有讓勝利沖昏了頭腦，他知道美國必須重新定位，不能甚麼事都管，只能管自己管得來的事。譬如空襲利比亞，他交給北約去做算了。因為如果不派地面部隊，最終控制不了大局；但即使派地面部隊，也只可能變成另一個阿富汗，與其將來撤軍，不如今天不插手算了。
 
美國雖不會退回門羅主義，但現時這種定位，已足令世界的權力失去平衡。美國的位置歐洲頂不了，中國亦沒法替代，可能要亂一個時期，形勢才會明朗。
(轉載自2011年5月17日am730C觀點)