「派糖」獎勵環保行為
雖然財政司長曾俊華之前曾表示過，不打算「派糖」；但這個財政年度盈餘那麼多，總得想個辦法去回饋市民。一般估計，政府應該又會免些差餉，免些公屋租金，發放雙倍綜援金之類。
這些做法之前試過，行起來駕輕就熟，而且市民基本上接受，遇到重大爭拗的機會比較少。但這種「派糖」方式，一定會有人被遺漏，因為，這種派法，按的是既有條件，需要已入住公屋、已有資格領綜援，及平時已要負責交差餉的人，才有機會獲益。因此，總會有些「三無」人士不符合資格，怨社會對他們不公平。
為了減少這方面的不公平性，政府可利用派糖去獎勵一些希望在社會上多點出現的良好行為。譬如，要免差餉的話，就得做垃圾分類；而且獎勵只給予有做垃圾分類的人，不是凡要交差餉的人都可以免。這樣，願意進行垃圾分類的人就會愈來愈多，花點盈餘讓市民養成良好習慣，應該是值得的。
由於獎勵的是一種新行為，所以人人有份參與，而不是消極地根據既有條件。在這種情況下，如果差餉是由業主負責交的，但做垃圾分類行為的人卻是租客，那獎勵的對象應是租客而不是業主。政府應賦予租客，按政府免交差餉的金額，免交租金。
應課差餉的金額不難查得到，租客知道業主可免交多少差餉後，就可以少交這部分租金。業主表面上收少了租金，但因為可以免交同樣金額的差餉，實質上沒有損失，應該不會引起太多的糾紛，導致社會要承擔額外的行政費用。唯一比較麻煩的，是那些分房或分床位出租的單位，為方便處理，政府可硬性規定，按單位內的住戶數目，平分免交差餉的金額作免交租金的數目算了。
其他環保行為，政府一樣可以獎勵。譬如政府在批出土地時，可列明條件，凡願意引進環保設施的發展商可獲一定地積比率的寬限。這些環保設施可包括：太陽能發電，自備的污水處理系統，以及廚餘處理系統等。
太陽能可用來提供暖水，污水經處理後可用作沖廁或淋花，而廚餘可以製造燃氣及堆肥，用處不少，只是成本較高。如果政府沒有一定的措施去鼓勵使用者，那即使地產商在起樓時配備一定的環保設施，但入伙後可能很快會被小業主棄用。因此，政府必須在初期向使用環保措施的用戶「派糖」，以減輕用戶的營運與維修成本。至於「派糖」的方式，可與環保團體商量，研究出一套方便可行的辦法。
我相信，這種有目的地去「派糖」的做法，效果會比純粹太公分豬肉的方式好。香港在亞洲已屬相對富裕的地區，我們在環保方面，應該可以做得更好。
(轉載自2011年2月17日am730C觀點)
