青年人宜以買樓作人生目標嗎？
智經研究中心的新近調查顯示：過半的香港青年都以買樓及改善居住環境，作為自己未來十年的人生目標，以貢獻社會作目標的只有15.4%。這樣的調查結果，雖令我對香港青年人的前途感到可悲，但我亦得承認這個調查結果非常貼近事實。
香港的居住環境的確比其他生產力相若的城市差，青年人可能因此很早就意識到有改善居住環境的需要。再者，青年人眼看有樓的人可以因樓價上升而無端端發達，所以很早就意識到擁有物業的好處。從這兩個角度去看，香港的青年人比其他地方的青年人更想買樓是正常的。
我們年輕時，大學生也流行搞「四仔運動」——買部車仔，識個女仔，買間屋仔，生個BB仔。不過，這只是揶揄同學缺乏理想的說法，並沒有名正言順地以此作為人生目標。居住只是人生的一項基本需要，怎可以視作人生目標？解決了人生的需要問題，不外是可以令人可以活得舒服些，但不足以令人生有所成就，令生命發出光輝。一個對自己生命有要求的人，不會滿足於這樣的人生目標。
我明白，人只能對自己的人生有所需求，不宜要求所有的人都得以貢獻社會作為人生目標。社會上大部分的人都只是普通人，怎可能要求人人都做偉人？大部分人的一生，可能都在為了生活所需而營營役役地過的，只是以前「為兩餐」，今天是「為間屋」。與其說，這是做「房奴」，不如說人生無法跳出生活所需的桎梏。
這或許是大部分人的人生境況，但通常年輕人是沒有這麼快就認命的。正所謂初生之犢不畏虎，未在社會上受到太多挫折的年輕人，通常都以為很多事情只要自己肯去做，是一定可以做到的。所以，年輕人心裡都想著，將來自己一定可以有一番作為；他們是不會一早就甘心讓寶貴的生命平平庸庸地流失的。
我替香港的年輕人感到可悲，是因為他們這麼快失去理想，通常一個人求乎其上，才能得乎其中；如果一個人連求乎其上的要求也沒有，那就不但沒有機會得乎其中，甚至連得乎其下的機會也沒有。所以，我擔心那些以買樓作人生目標的青年人，最終是達不到買樓的目標的。
資本主義社會是要靠利人去達至利己的目標的。麵包師傅要做出麵包給人吃，才能收到自己勞動的回報。青年人要買樓，亦得先看看自己可以憑做些甚麼去換取，但我在一些烽煙節目中看到一些青年人的心態卻不是這樣的。他們認為，若果社會想青年人有歸屬感，就得以讓青年人有負擔得起的樓價，買到一個自用的物業。他們對自己可做的工作沒有要求，但對可買到的樓卻有不少要求；最好市區，但不能太舊；要住得舒適、住得方便，還要有體面。我心想，社會上很多勞碌了大半生的人，都未住得這樣好；社會欠這些人的應比欠青年人的多吧！
(轉載自2010年12月17日am730C觀點)
