足球賽例 需要修訂

國際足協為了維護自己的權威，多年來一直拒絕引入攝錄科技，以致錯判事件不斷發生，今次世界盃有多場賽果，就被球證的錯誤所扭曲，無論是參賽隊伍抑或是觀賽的球迷，對此都非常憤慨，認為國際足協必須修例，以免歷史重演。
 
就我所見，國際足協起碼可以就以下幾個方面展開檢討：
 
一、加設司線員
於球場的四角，各設一個司線員，以協助球證決定足球是否已經出界或射入龍門。而旁證的工作則需要上下跑動，以確定球員有沒有越位。
 
二、必要時可即時翻看錄影的慢鏡重播
除球證可以自行決定是否需要翻看不同角度的錄像慢鏡重播外，可授予每個參賽球隊各有兩次翻看錄像的要求，以確定球證沒有判錯，這既不會過多地阻撓比賽的順暢度，亦可以增加比賽的公平性與賽果的認受性。
 
三、用電子鐘倒數計時
足球比賽分上下半場，每半場45分鐘，由球證看錶計算。如有球員受傷或其他因素中途停頓，球證可以加時。但很多時加時的長短常與球員與球迷的感覺不一致，非常主觀。
 
其實可以仿照籃球比賽，用電子鐘倒數計時，球證判罰，計時器隨球證的哨子聲一起被按停。待罰球開出，電子計時器隨即啟動。這樣清清楚楚，不用為補時多寡而有所爭拗。
 
四、放寬越位限制
初看足球的人，常弄不清楚甚麼是越位。原來按照球例，球隊在進攻時，不可把球交給一個，只面對一名對方守衛、通常是守門員，而中間沒有其他防守球員的攻方球員去進攻。這個規定，常引誘守方設越位陷阱令球賽中斷。有時，明明是悅目的組織，美妙的射門，球迷都興奮莫名時候，球證竟判越位在先。作為球迷，我常替攻方不值。
 
我覺得可把越位的要求放寬一些，有三秒的寬限期，犯規的時間不足三秒，不算越位，入球一樣得分。這樣，防守一方就不能藉此去設陷阱去阻止進攻，而攻方亦不能一早伏在門前或底線等傳球。
 
我相信，這個修訂當可令球賽更加緊湊，球迷欣賞到入球的機會更多。
 
五、增設十八碼罰球
現時守方在自己禁區內犯規，即罰十二碼，而十二碼射入的機會甚高，差不多一犯規就等同罰失一分，明顯罰得過重。
 
有時犯規的蓄意性與嚴重的程度是有明顯差別的，不應一律都判極刑，輕微的犯錯，可改判十八碼，以增加入球的難度。在足球場上要追回一球可不容易，不應因一次非蓄意的小錯，而令一支球隊陷於難再翻身的境地。
(轉載自2010年7月2日am730C觀點)