高官初嘗從政真滋味
曾蔭權約余若薇為政改進行公開辯論，建制派裡的人很多都不贊同。在他們心目中，曾特首的辯才不可能好過余大狀，明知輸硬，何必去自討沒趣。他們認為：公社盟在變相公投一役本已失勢，曾特首沒必要給機會他們吐氣揚眉？
即使是反對派，當時亦弄不清楚曾特首的動機何在，但既然有機會一展所長，當然不會拒絕。起初，有人還擔心，今次辯論是曾蔭權自己的主意，事前並未取得北京肯首。因此北京極可能中途出來叫停，令辯論胎死腹中。
我當時已在本欄指出，辯論應會如期進行，因為曾蔭權不會連這點自知之明也沒有，如果他有得選擇，他不會以自己的弱項去硬碰余若薇的強項──辯論。他一定是在壓力下，才硬著頭皮上的；而有能力叫得動曾蔭權的，只能是北京。
從北京的角度來看，香港的一眾政治任命官員，有責任去推銷自己的政策，不能印一份諮詢文件，就算交差。要推銷政策，有幾件事是一定要做的。一是要早作部署，訂好策略；二是要勇於走到台前，在公眾面前與反對派正面交鋒；三是要齊齊出動，不能事不關己，就己不勞心，一定要所有政治任命的官員一起出來承擔。
由此看來，無論是與對手公開辯論，還是落區直接向群眾宣傳，都是決定從政的官員份內的工作，北京只會嫌他們做得少，做得不夠高明，絕不會叫他們不要去做。我相信，這類活動今後一定絡繹不絕。
可惜，殖民地公務員出身的高官，向來不善於搞政治宣傳，初次登台，當然表現生硬；但如果連第一步也不敢跨出去，將來怎會有進步。既然當兵，就要準備衝鋒；高官一旦從政，就得站出來面對政敵的挑戰，大家立場各異，很難期望對手會以禮相待。這叫做「食得鹹魚，抵得渴」。
看曾俊華落區被激進派斥責時，目定口呆，久久未能回應，真令人懷疑他們是否從政的材料？官員在落區前，不可能沒有準備，只是從未遇過這種場面，一時不知所措。不知道曾俊華在那一刻會否後悔答應曾蔭權回港出任政策官員？這種滋味，不從政的人是經驗不到的。
我相信，經此一役，一眾高官中，必有一部分會意識到：自己其實並不適合玩這場政治遊戲。許仕仁、馬時亨是先知先覺者，其他高官相信亦有一部分會相繼離去；捱得到的，會捱完這個任期，真的吃不消的，可能任期未完已會找機會辭職。
可以預期，政治遊戲的規則改變後，出來參政的人也會有所改變。今後的參政者，要麼充滿理想，要麼充滿野心；他們都得有辯才，會做秀，善於牽動群眾情緒，否則都很難在政壇立足。
(轉載自2010年6月21日am730C觀點)
