奧巴馬惡鬥華爾街
美股連跌三天，創下去年三月以來最大的跌幅，有傳言是投資銀行拋股自殘，以警告奧巴馬莫收緊對華爾街的管制。否則股市一旦崩圍，經濟復甦亦會無望，前階段政府救市的努力可能因此而前功盡廢。
事緣奧巴馬日前宣布︰為了避免金融海嘯重來，有需要限制大型金融機構的高風險投機活動，以免一旦出事，又要動用公帑去打救這些不負責任的金融機構。
奧巴馬建議要修訂的地方包括︰1.限制銀行利用自己資金自行坐盤買賣，而非只是代表客戶執行交易。2.禁止銀行擁有或資助對沖基金與私募基金。3.為銀行的存款設立10%的市佔率上限，以免銀行變得太大，一旦有事，政府非出手相救不可。
這些措施若果真的落實，銀行業的活動空間一定大幅減少，利潤也永無機會回復到金融海嘯前的水平。因此，銀行股的股價回落不是沒有道理的。不過，奧巴馬此舉的確嚴重損害了華爾街大亨的利益，說他們會不惜自殘去威嚇奧巴馬，亦並非全無可能性。
奧巴馬之所以連老虎屁股也去摸，相信與其民望低落有關。自奧巴馬執政以來，花了數以千億的公帑，只是成功令幾間金融大企業不至於破產倒閉，但普羅大眾的處境卻沒有得到實質上的改善。美國的失業率長期維持在雙位數字，大量小業主面臨被銀行強行拍賣居所的威脅，心中充滿怨氣。而偏偏在這個時候，銀行界卻不諳民情，大發花紅。
美國的大銀行，去年的總盈利才三百多億美元，但發給高層的花紅卻高達一百一十多億。這叫處於水深火熱的普羅大眾怎接受得了。要知道，若果沒有政府利用公帑去加以打救，這些銀行根本早已倒閉，他們怎好意思乘機殘民自肥？在這種形勢下，奧巴馬不能不有所回應。
民主黨內的民粹派，見形勢對精英派不利，亦乘機反撲。他們覺得聯儲局主席伯南克是小布殊時代留下來的人，過度維護金融界的利益，令民主黨的金融改革政策沒法落實，故發動民主黨員倒戈，不支持伯南克連任。
此舉若果成功，美國金融將會蒙受重大打擊；連股神畢菲特亦為此開腔，威脅若伯南克不獲連任，他可能要大舉拋售手上的股票。一個商人，以手上的財力企圖左右議員的政治取向，在香港一定會被傳媒狂轟，但巴菲特在美國作出這樣的姿態卻未見傳媒有何反響，可見美國傳媒大部分都被既得利益者所掌控。他們背地裡都在維護金融界的利益。
有白人精英分子暗示，若非金融海嘯，共和黨不會派祖父男與低B女拍檔出來「讓選」總統；但若果奧巴馬不知道自己是怎樣當上總統的話，他將沒法完成他的任期。
(轉載自2010年1月25日am730C觀點)
