推銷豪宅有助財富再分？
有同事看到我穿的毛衣在肘角位穿了一個不小的洞，笑著提醒我，叫我要注意形象。我說：「肘角位穿個洞，不會影響毛衣的保暖功能，我習慣凡是能用的東西都會繼續用，不隨便丟棄。地球的資源有限，如果人類不懂得珍惜，我們的下一代將無以為繼。」
同事聽了不以為然，說如果人人都學我這樣節儉，不要說下一代生活會有問題，我們這一代的經濟已可能因需求不足而出現衰退。她說，資本主義社會就是靠鼓勵消費(實質上是鼓吹浪費)，去帶動經濟增長的，最好是人人都熱衷於趕潮流，不時不著，未壞就換，這樣社會才會繁榮。像我這樣穿洞的衣服還繼續穿著，新產品一定滯銷，貨倉裡的存貨一定愈積愈多，社會的產能就會過剩，很多人可能因而失業。
這個道理我當然明白，但我覺得我們的問題是分配不公，而不是消費不足。由於公司的盈利只分給出錢的股東，而不分給參與增值創利的廣大工作人員，其結果必然是需求不足以支持經濟增長。因為廣大工作人員拿到的只是工資，工資很多時不及GDP的30%。故即使廣大的工作人員把所有的收入都拿去消費，都不足以支持經濟持續增長。這個世界的有錢人有限，即使他們窮奢極侈地生活，也花不了多少錢，因為個人的消耗能力始終是有限的。
我這位同事是負責房地產市場的推廣工作的。她說富人的吃喝玩樂能力當然有限，最好是引他們作地產投資。他們可以東買一間，西買一間；東住一會，西住一會，甚至丟空不住，只用來炫耀一下；那就已經可以替社會帶來好處。因為，有錢人的錢早已沒法流入實體經濟，讓這些錢四處流竄，遲早會變成金融風暴，不如引他們去買豪宅，反而可令這筆錢流入社會，讓更多的人可以因而得益，間接起著財富再分配的功能。
有富人喜歡買豪宅，地產商就會高價去搶地，政府賣地收入多了，就不用加稅，也可以搞基建、添福利。豪宅在建設階段，建築師有則劃，建築工人有工開，鋼筋、水泥有銷路。到樓宇落成前後，地產開發商就得找代理賣樓，找銀行安排按揭；而小買家則要裝修，買傢俬，買家電，令很多行業都可以分到經濟增長的好處。
同事說，她是用這種想法去安慰自己，才可以全情投入豪宅的推銷工作。否則，她也不明白，叫那些已有不只一間樓的人繼續多買幾間樓，還有甚麼意思。所以，當她見我的毛衣穿洞的時候，就順口叫我應買件新毛衣。我告訴她，我省下來的錢不會沒有出路，我會把它放入我的慈善基金，到貧窮地方去助人自助，不用靠浪費去作成效不高的財富再分配。
(轉載自2009年12月29日am730C觀點)
