美國得重新定位
中美正為兩國的戰略與經濟展開對話，從雙方公開發表的言論來看，大家似乎都有良好地合作的願望。漂亮的話，大家一定會盡講，但這只是表面；背地裡，大家一定會實力地位作較量。以當前的形勢來看，即使中國不刻意採取攻勢，美國亦不得不作戰略退卻。
美國的國力，在蘇聯解體後發展至最高峰，成了全球都沒國家敢挑戰的強國。然而，事物都會走向自己的反面，老子說「壯則老」就是這個道理。沒有對手的結果是狂妄自大，美國曾自稱有條件同時在世界各地展開多場戰爭，結果在阿富汗問題尚未解決好的情況下，又去入侵伊拉克。「勞師以襲遠」，自然要虛耗大量國家財富，導致國力不斷積弱。
在一般情況下，當一個國家不斷入不敷支時，人民應會警惕起來；但美國卻可以憑著美元作為國際貨幣的地位，四處向別人借貸，先使未來錢，以致人民根本沒有危機感，還以為只要懂得財技，全世界的錢都可以為美國所用。有美國學者還發展出諸多理論，去解釋這種現象，說這種發展對美國有利，叫人民不用擔心。
這種發展，令美國把更多的注意力放在虛擬的金融經濟上，而忽略了實體經濟，以致國力日益衰退也不自知。金融海嘯出現後，美國的問題就充分暴露出來。一個國家怎可以長期靠借貸來消費去保持繁榮？現在把別國都借窮了，還可以如何繼續下去？
長期以來，消費佔美國的GDP70%以上，次按危機爆發後，美國人靠借貸去消費的能力就大減，加上美國人開始意識到儲蓄的需要，能撥作消費的收入就更加少。在這種情況下，美國經濟的主要動力——消費，自然疲憊不興，美國的經濟怎不走向衰退。
一般估計，美國今次衰退，會持續一段相當長的時間，短則三五年，長則十年八年。奧巴馬應心知自己手上的籌碼不多，故決定從伊拉克撤軍，撇下爛攤子不理了，先把力量處理了阿富汗問題再算。這種取捨，顯示美國已因國力不足而需要重新定位，不得不作戰略退卻。小布殊不自量力，搞出了個「大頭佛」，奧巴馬知道不可再步小布殊的後塵，知道需要「睇食飯」，降低美國在全球想達致的目標。否則只會進一步泥足深陷，今後更難自拔。
在國力衰竭，資源不足的情況下，美國不但要削減軍事開支，其他如太空計劃、情報計劃、美式價值推廣計劃等，一樣都得縮小規模。在這種情況下，美國是不得不調整自己的全球戰略，以把力量抽調回國，先把國民經濟搞上去，否則難作他想。
此之所以，我認為在今次中美戰略與經濟對話中，中國不進，美國也會主動想退。美國願意對話的目的，就是要為自己的退卻作好安排。因此，中國在今次對話中，根本不用步步進逼，被動地協助美國作有秩序的退卻，效果將會更好。
(轉載自2009年7月29日am730C觀點)
