紓困的時機與對象
政府宣布，會增撥168億元，作為在金融海嘯後的另一次紓解民困的措施。其內容包括：退稅、免差餉、書簿費津貼、公屋免租……以及一次過的增發綜援金等；受益的人非常廣泛。
就傳媒訪問市民的反應所見，中產以上的似乎多表示歡迎，但基層的則大部分嫌幫得少。這絕非表示基層的人貪得無厭，而是所處的環境存在的困難程度不同吧了。
老實說，我對今次紓困措施的時間與對象都有不同意見。首先，我認為現時還未到最困難的時候，資源應留到將來更需要的時間才使用。再者，今次紓困的對象太廣泛，未能發揮針對性的作用，予人一種印象，以為政府搞的是一次形象工程。
近期，本港的經濟雖仍在衰退，裁員減薪亦時有所聞，但失業率只是5.3%，相比其他地方，仍屬於相對低的水平，真正處於水深火熱中的人並非社會主流。就我對市面的觀察所見，旺區的商場依然人頭湧湧，好的食肆亦要事先訂位才有得即時入座；市民似乎對消費仍未太吝嗇，可見他們的心情並非太惡劣，大部分人的日子仍過得去。
然而，我擔心今次國際性的金融海嘯並不會這麼快就過去，當靠借貸去刺激消費以帶動生產的經濟模式在發達國家無以為繼後，全球都會被產能過剩所困擾，只有兩種辦法可以真正令問題得到解決，一是現有的生產力得大量受破壞(大量企業被迫倒閉)，這樣餘下來的企業才有生機，經濟才可以在一個較低的基礎上重新起步。二是債仔都能成功賴債，那他們才可以不用為還款而煩惱，有膽子繼續靠借貸去消費。但要做到這兩點，都需要經過一段很長、很痛苦的時間，最壞的情況可能仍未出現。因此，我寧願政府保守一點，把資源留到更困難一點的時間才拿出來，這樣才能達到「濟民有時」的效果。
我並不是說今天就甚麼都不用做，而是不用普遍地去做，意圖去討好所有人；我贊成針對性幫助一些一時失去工作的人。他們是在解決產能過剩問題的過程中，無可避免會出現的人。要政府減少失業的嚴重程度並不容易，但政府可以令失業者不至於完全失去依靠。因此，我贊成政府應盡快設立有時限的失業援助金，好讓失業人士不至要降至達到有資格申請綜援，才可以得到社會援手，之後可能就更難爬得起身。
至於一般市民，大家應有心理準備，過去幾年的好日子乃經濟畸形發展的產物，不能視之為理所當然的常態，今後要降低物質生活水平，已是全人類都要面對的處境，特區政府並沒有能力在這個層面上去減少市民將要受到的痛苦。如果硬要現時就動用公帑去令市民感覺良好，只會在不適當的時間耗盡政府資源，並非負責任的政府應有的行為。
(轉載自2009年5月29日am730C觀點)
