中國有通脹乃正常現象
中國政府很重視國內的通脹問題，擔心人民的基本生活會因此而受影響。為此，中國政府除了加息去收緊銀根外，還以行政手段去規定商品出售的價錢。在政府出重手的情況下，近月中國的物價升勢，才出現了放緩跡象。不過，我覺得這樣做的代價太大，並不值得。
收緊銀根，雖然可以降低內部需求，但這只可以令通脹在統計數字上顯得好看一點，人民一樣會因為沒錢買東西而受苦，效果與物價過高因而買不起沒有分別，一樣是會令社會上有部分人，失去享用資源的機會。
再者，收緊銀根不但會降低需求，亦會打擊投資，破壞生產。甚至可能導致通縮，對社會造成的負面影響，遠比通脹嚴重。上次香港通縮的時候，民間的怨氣就遠比通脹的時候要多。中國政府不宜讓自己落入這種境況。
至於利用行政手段去規管物價，那政府就得額外補貼生產商，生產商自己是不會補貼消費者的。這樣做不但花錢，而且會妨礙市場經濟的正常運作，令資源運用的效益降低。
中國政府只能規管國內成品油的價格，郤無法控制國際原油的價格，以致煉油公司被逼在虧損的情況下出售他的商品。其結果是：(i)政府得對煉油公司的虧損作出賠償；(ii)煉油公司失去增產的誘因；(iii)消費者亦失去了節省能源的誘因；(iv)消費者需花精神去排隊輪購；(v)有權者可藉分配權謀私；(vi)社會上出現黑市石油產品，人民一樣要付出高昂的代價。
由此可見，即使政府能用行政手段控制住物價，效果也只是表面上的。長遠而言，政府一旦插手，只會令物價不能反映真正的市場供求情況，並與市價的距離愈來愈遠，以後更不容易恢復正常，政府變成騎虎難下，更難找機會放下這個包袱。
其實，今次通脹的原因是全球性的，中國政府單憑一己的力量，不可能扭轉這個全球性的趨勢。如果中國的通脹是源自國內流通的貨幣過多，那尚可以透過收緊銀根去解決。但現在的物價上升的根本原因，是因為全球上富起來的人多了。這本是一件好事，我們沒有理由要去阻止更多的人可以富起來。
過去，全球只有少數先進國家，他們掠奪了全球大部分的資源，而其他國家的普羅大眾，則連溫飽也有問題。現在，突然間，連中國、印度、巴西等又大又窮的國家也進步起來了；這些國家的人民當然也有權利要求過更好的生活，那地球上的資源當然無法應付，故只能夠靠價格上升去調節分配。這是客觀環境轉變的必然結果，中國政府亦無能為力。
近年，中國每年的經濟增長都超過雙位數字，有5%至8%的通脹，乃正常現象，關鍵是要讓人民的收入跟得上。政府不宜為了統計數字好看而落藥太猛，結果通脹雖被壓下去了，卻引來了通縮，那就更加得不償失。
(轉載自2008年8月15日am730C觀點)
