改革是動亂迫出來的

很多人都以為，改革是由人腦的創意引發出來的；現實是人們容易迷信過去的成功，有曾經行之有效的方式，便不會冒險去試新方法。歷史上的重要改革，都是因為原有的系統出了問題，社會出現了動亂，在迫於無奈的情況下，人們才願意拋棄舊系統，尋找一種可以共通的新系統。
 
從這個角度來看，次按危機可以是一件好事。它的破壞力愈大、影響面愈廣，它能引發出來的改革就愈全面、愈深入。它不但可以促使美國改革她的金融制度，亦可以改變整個世界的運作模式。所以，我對次按危機帶來的動亂，採取樂觀其成的態度。如果我們從消極的角度來看的話，我們只會擔心自己的投資因而蒙受損失，進而擔心美國的消費市場疲弱，可能導致減少向中國的進口，從而影響中國的經濟放緩，令中國對香港的服務需求也跟著減少，那香港人的日子就沒有這兩年那麼好過。
 
但若果我們從積極一點的角度來看，中國的經濟過度依賴出口並不是一件好事。中國政府一直都想刺激內需，但都不成功。原因是美國的金融系統出了問題，不斷製造虛假的財富，令美國人可以大事花費，由此可以製造出來的對中國產品的需要，當然快過及多過中國農村裡面產生的內部需求。在這種環境下，中國政府的刺激內需政策，不可能會有顯著的成效。現在美國的資產泡沫爆破了，美國人的消費能力無可避免要大幅下降，那中國的廠商將無法繼續依賴出口市場，非尋求改革不可。
 
這種改革絕對不會是平和的，伴隨著它而來的，是市場動盪，公司倒閉，工人失業；舊的系統不崩潰，新的系統怎有空間建立起來？若不是恐龍大量滅絕，哺乳類的時代也不會到來。要中國的廠商肯面向國內，轉而為本地需求而服務，非轉變他們的生態環境不可。
 
沒有冰河時期的到來，令森林的面積大幅縮小，人類可能仍躲在樹上，摘果子維生，何需落到地上生活？面對野獸的襲擊？但新的生活環境，迫他們直立望遠，迫他們製造工具去狩獵及自衛，迫他們發展語言，以便溝通合作，用集體的力量去戰勝惡劣環境。從宏觀的角度來看，冰河時期雖然對當時的人類帶來大量苦難，卻為人類的進步締造了不可或缺的環境。我雖擔心今次次按危機帶來的不是一個冬天，而是一次冰河時期。但冬天我們已經經歷過不少次，可能正需要一次冰河時期，去迫我們作更深入的改革。
(轉載自2008年5月16日am730C觀點)