2017年 會有普選嗎？
人大常委會將於本月二十三日開會，議程包括審議香港特區提交的政改報告。民主派指出：該份報告令港人以為，即使沒有2012年的普選，也會有2017年的普選。我也讀過該份報告，卻沒有這種印象。報告只是反映香港的民意，「希望能早日訂出普選時間表，……」認為只要「在不遲於2017年先落實普選行政長官，將有較大機會在香港社會獲得大多數人接納。」很明顯，這份報告的功能只在於反映香港的民意，提請人大去考慮，根本沒有可能向香港人作出任何承諾；而且，即使有承諾，它在法律上也沒有任何效用。因此，報告裡沒有作任何承諾才是務實的做法，否則任是說得怎樣漂亮，也只是在「欺騙港人」。至於人大常委會在審議這份報告時，除了會觸及2012年的選舉辦法外，是否還會提前為2017年的選舉辦法拍板，那就是人大常委會的事，香港左右不得。依我觀察，中央是不願意在未能完全掌控的情況下，容許香港人進行普選的。這樣的取態中央不便公開說出來，所以一直含糊其詞。今次曾蔭權敢在報告中言明，香港人想要普選時間表以及在2017年先普選行政長官，這豈不是想迫中央出來做醜人？坊間有人估計，以曾蔭權做慣殖民地官員的作風，若不是早與中央商量好，是不敢貿貿然去迫中央表態的。因此，曾蔭權可能與中央早有幕後協議，中央今次會願意開明一點，可能會答應在2017年的選舉中，給香港人多一點民主空間。我覺得這只是一種良好願望，中央是不肯放棄在這個問題上的自主權的。因此，我估計人大即使有承諾也是有附加條件的，譬如中央要保留有間接的途徑，去決定誰可以成為特首候選人，然後才把這些候選人交給香港人作普選。具體的做法是保留一個以「愛國人士」為主導的選舉委員會，然後由這個委員會以一人一票的方式選出兩至四名候選人，再由香港人進行普選。香港人若是不接受這一套，中央就只能再把普選的時間押後，直到中央有信心，即使讓香港自己去選，選出來的也是中央可以接受的人。很明顯，今天中央仍未有這種信心，若果硬要中央表態的話，答案只能是2017年也未能容許香港人有真正的普選。我女兒已成年，本應有行動的自主權，但她媽媽仍不肯給她去夜街，她愈是反叛，她媽媽就愈管得嚴。後來她改變策略，平時「扮」乖女，很聽話，她媽媽於是間中讓她去一次夜街。現在她已愈去愈多，她媽媽也習以為常了。不知我女兒所用的策略是否適宜香港用來向中央爭取民主呢？(轉載自2007年12月20日am730C觀點)
