香港民主所受的制約
民主派指特區政府提交給人大的政改報告，一方面暗示2012普選不可行，另一方面又缺乏2017推行普選的具體承諾，完全漠視港人對民主的訴求。這其實是這份報告的先天性局限，它的功能只在於向中央反映香港的情況，希望中央能給特區政府作出指引。特區政府根本沒有權力，在未得中央首肯前自搞一套；即使特首勇於提出具體方案，中央也未必一定批准，責怪特首也沒有用。現實的情況是︰香港有沒有民主，並非取決於誰任香港的特首，以及他或她對民主的訴求有多強烈，而是取決於誰任中央領導人，以及這些領導人的思想有多開明。2012年新一代的領導人上場後，情況可能有新的轉機。 長期以來，民主派都喜歡把矛頭指向特區政府，批評特區政府在阻礙香港民主的進度，這些都與我觀察到的事實不符。我相信民主派的領導人對此也很清楚，他們之所以不斷攻擊特區政府，是為了表示他們不畏權貴，勇於為港人爭取民主，希望藉此爭取更多的支持者。然而，選民已開始意識到，光向特區政府施壓沒有用，要爭取香港的民主，必須轉變中央的取態；迫特區特府與中央決裂，只會把事情弄僵，令中央更不放心。 不過，即使香港人懂得轉而向中央爭取民主，中央也一樣受到時空的制約。他們不能只顧香港人想怎樣，而不理中國的整體政治經濟環境，譬如國內經濟的市場化程度，城鄉矛盾的演變情況，黨內頑固勢力的取向，基層人民的教育水平，官僚系統的管治能力，以至外國勢力針對中國的策略；這些都不是個別領導人在短時間裡可以改變的。戈爾巴喬夫若是在斯太林年代提出改革的話，結果只會被放逐去西伯利亞。中國的下一代領導人不必在思想上比胡耀邦更開放，但能夠改革的空間卻必然更多。但在目前，香港人必須了解，中央領導人一樣受到客觀環境的制約。 我這樣說，並非想叫香港人因此而放棄對民主的訴求，而是要知所行止；知道做甚麼事會真正加速香港民主的進程，做甚麼事雖然表面上轟轟烈烈，實質上可能適得其反。 整體而言，我對香港的民主前景仍是樂觀的。中國的經濟增長得很快，擁有餘資的人已愈來愈多；人們擁有個人財富之後，就會期望有健全的法律制度去保護私有產權，要求政府的運作有透明度，以及接受公眾的監察。在這種情況下，個人意識就會抬頭，民主訴求亦會愈來愈強烈。中國將來可能不用透過革命，民主制度也可能水到渠成。(轉載自2007年12月19日am730C觀點)
