爭取民主要有策略
有論者認為，曾蔭權交給人大的報告，等如主動放棄爭取2012年雙普選；中央尚未說不，香港就自我審查，迎合保守派的意見，連爭取也未爭取過，就自我約束，完全漠視民主派的訴求。我相信，若是單循理論層面去考慮，沒有人會不支持民主派的訴求。因此，民調時若是孤立地問一個問題，2012年進入雙普選好不好，一定是大部分人都說好的。說不好的也不一定是反對民主，而是不自覺地把問題引到現實層面去考慮，沒有單循理論層面去考慮。
然而，我們要爭取的是香港現實上的民主，而不是理論上那一種制度要符合民主的理念；那麼，若是真的為香港人著想的話，我們就不應永遠停留在理論層面的爭拗，而應該分析客觀形勢，制訂具體的策略，有步驟地邁向民主的目標。
香港的所謂民主派，自己不肯去研究形勢，還把別人對形勢的分析誣衊為自我審查，是未戰先退的投降主義。可惜，民主派自己制訂的民主目標，這麼多年來，沒有一個成功過。從88直選開始，都是逢戰皆北。每次都不得不把目標移後一格。今次爭取2012雙普選，看來也只能落入同一命運。上次地產低潮的時候，有個客人問我，為甚麼他那個單位放盤兩年仍未賣得出？我問他是否價錢訂得太高？他說兩年內他已減價多次，從380萬減到250萬，幅度不小。後來我向前同事了解情況，得悉原來這個客不是沒有調整自己的要求，而是每次調整之後的價錢，都仍是比市價高一點，變成永遠都在叫一個不「到價」的價錢，減價也是白減，起不了甚麼作用。他這種情況與民主派的處境差不多。民主派亦是每次都叫出一個中央不肯接受的價錢，完全沒有商量的餘地，現實上民主派卻在不斷減價，從88年開始就不斷把目標向後移。今天只要2012，不要2017，5年後可能又要2017普選為爭取目標。為甚麼不可以今天就接受2017，好過到時又去高叫口號。
如果民主派自88年開始就願意妥協，每次做些小讓步，去換取那怕是丁點兒的「假民主」，也可能已積少成多，量變質變，弄假成真。老子說：「圖難於其易，為大於其細；天下難事，必作於易；天下大事，必作於細。是以聖人終不為大，故能成其大。」民主派要做的都是難事、大事，那就必須願意從做易事、細事開始。
現在政府又打算重提05年的政改方案，這個方案雖不完美，但多少可擴闊香港的民主空間。曾蔭權能成功爭取到中方肯接受這一個方案並不容易，顯示中央對他有一定的信任。這是與北京溝通的基礎。迫曾蔭權與中央反，並不符合香港爭取民主的利益。民主派做事宜「有理、有利、有節」。
(轉載自2007年12月18日am730C觀點)
