對立法會補選的觀察
立法會補選馬力遺缺，陳太得175,874票，葉太得137,550票，兩者相差百分之二十二。坊間說陳太險勝，真不知道險在哪裡？無論從那個角度來看，今次陳太是勝得清清楚楚的。對此，葉太也不敢說不服。有評論員說，陳太雖勝，但民主派在港島區穩取六成選票的黃金六四比已經不保。其實，今次兩太得票的比率是56比44，若是四捨五入，依然是六四比，與過去的比例相差不遠，會否發展成一種此消彼長的趨勢，仍有待觀察。
葉太宣布參選時，曾拿出一份相當有份量的支持者名單，有專業人員，有商家，有影藝界，也有前高官，中產的比例相當高。為何到投票時，中產主導的票站，得票明顯是陳太佔優？建制派應好好檢討原因。
另一方面，民主派想借陳太的加入，去加強與商界的聯繫，看來也很難成功。陳太做過政務司長，過去當然認識商界不少頭面人物。但陳太加入民主陣營後，很多政策上的取態已與前不一樣。譬如在民生問題上，已隨民主派一起支持為最低工資立法；在營商競爭方面，支持引入反壟斷法；在民主問題上，堅持以2012年死，不留商量餘地。這些都與商界的取態不一致的。在我認識的商界中，支持民主的人很多，但支持民主派的都很少。陳太謂會保持獨立，但實質上已跟隨民主派，今後很難取得商界的真心支持。
今次陳太能夠勝出，勝在她並非徹頭徹尾的民主派，否則泛民派出何秀蘭也可以了。民主派的大佬力邀陳太出選，亦是看重陳太曾任高官，有豐富的行政經驗，較易為一般選民接受。因此，投陳太一票的人是否全是支持民主派的人，不易簡單確定。當陳太進一步融入民主派之後，她的吸引力可能不是增加，反而是減少。下次立法會換屆，民主派受的壓力可能更大。
民主派把支持葉太的人，都看作是民建聯轉給她的鐵票，暗示這批選民未經獨立思考，就把選票投給了葉太。這種說法，拿來攻擊對手乏真正支持或可，但千萬不要連自己也信以為真。有民主派頭面人物，進一步把鐵票說成盲票，那就過了火位。因為這變成侮辱選民，侮辱選舉制度，政治上極不正確。
事實上，今次有些在區議會支持民建聯的選區，在立法會補選時卻支持了陳太，可見選民是會在不同的情況作不同的選擇的。把一部分不支持自己的選民視作不懂得投票的人，是十分危險的想法，會導致專政，民主派以後不宜再彈此調。
再者，民主派一旦相信對方有鐵票，就會無法客觀地分析選民心態的轉變，同時亦會主動放棄了一批本有機會爭取過來的選民。
(轉載自2007年12月06日am730C觀點)
