曾蔭權勿過度有為
曾蔭權能在選委會勝出不足為奇，難得的是他在民意調查中也能獲得八成多的支持率。這也許要多謝梁家傑，沒有他的參選，曾先生會失去很多表演的機會，即使他肯花心思去表演，也不一定有這麼多的市民關注。難怪民主派中的激進分子會責怪梁家傑，既為對方作嫁衣裳，又麻痺了市民對小圈子選舉的警惕性。
然而，我最擔心的卻不是這個。市民關心特首選舉沒有甚麼不好，這是市民的切身利益，沒有這方面的關懷，不可能培養市民的民主訴求。我最擔心的是曾蔭權的民意過高，會令他信心太高，會傾向過度有為。
按《基本法》的規定，曾蔭權今次當選後，下屆不能再選，所以他已無後顧之憂，以後不用再考慮選委會的取向，他一定會盡全力利用這五年，好好地幹一番事業，完成他想當政治家的理想。
然而，即使是真正的政治家，亦不是想做甚麼就可以做甚麼的，政治家一樣受到時空的限制。一個有為的政治家，會企圖突破時空，能人所不能，以顯示自己的偉大。結果，為了完成自己的理想，拿社會與人民去做實驗。這類政治家所能造成的禍害遠比平庸的政客還要大。所以，我有時寧願政客獲民意的支持度低一些，這樣反可以令他們行事審慎一些，不會過度強政勵治。
老子說：「治大國如烹小鮮。」小鮮即是小魚，意思是勸當政者在管治國家時，應像煎小魚一樣戰戰兢兢，不宜有太多的大動作，否則小魚被翻來覆去，會弄至不成魚形，煎小魚可能變成了炒魚鬆，人民可能受苦。
曾特首的前任董建華，就是因為太想有作為，既要改變香港高地價環境，又要打造知識型社會，還想盡快通過23條，結果把香港弄到五癆七傷；曾蔭權應好好吸取董建華的教訓。
可惜，曾蔭權看來也愈來愈傾向有為，既承諾在任內一次過解決普選問題，又想推出公平競爭法，還想解決貧富懸殊問題。這些都是所謂「老」、「大」、「難」問題，永無終極解決的方法，但曾先生卻想去做唐吉訶德。
如果曾先生只是一個個人，他要戰風車是他的自由，但現在他是香港的特首，他就不宜輕率作太多的承諾，在被迫要著手處理一些重大問題時，宜充分讓市民了解問題的複雜性，不宜貪方便，為討好部分激進派的要求，不惜把一些不成熟的方案倉卒上馬。須知道，世界從來都不是完美的；在人類歷史上，理想主義所造成的破壞遠比建樹多，曾先生可要審慎了。
(轉載自 2007年3月28日 am730 C 觀點)
