不干預政策會變嗎？
香 港 人 向 來 以 為 政 府 還 在 奉 行 「 積 極 不 干 預 」 政 策 ， 誰 知 曾 特 首 日 前 在 回 應 記 者 提 問 時 竟 說 政 府 已 不 彈 此 調 久 矣 ， 現 時 較 多 的 提 法 是 大 市 場 、 小 政 府 。 這 究 竟 是 意 味 著 一 種 策 略 上 的 改 變 ， 還 是 說 法 上 的 不 同 ， 曾 特 首 似 乎 還 未 說 清 楚 。
由 於 上 次 董 建 華 在 收 回 「 八 萬 五 」 政 策 時 也 是 用 「 很 久 已 沒 有 提 過 」 的 手 法 來 表 達 ， 因 此 有 人 以 為 政 府 今 次 又 將 大 變 。 公 民 黨 就 指 政 府 在 作 這 麼 重 大 轉 變 時 ， 未 有 先 進 行 諮 詢 ， 很 不 尊 重 立 法 會 以 及 市 民 。 公 民 黨 黨 魁 更 去 信 曾 特 首 ， 要 求 他 澄 清 ︰ 1.政 府 何 時 放 棄 「 積 極 不 干 預 」 政 策 ？ 2.「 積 極 不 干 預 」 與 「 大 市 場 」 ， 「 小 政 府 」 有 何 不 同 ？ 3.是 否 表 示 政 府 今 後 會 增 加 干 預 ？ 4.是 否 意 味 政 府 在 勞 工 及 福 利 政 策 上 扮 演 更 主 動 角 色 ？ 5.政 府 會 在 怎 樣 的 情 況 下 進 行 干 預 ？ 6.曾 否 考 慮 此 舉 對 香 港 的 國 際 形 象 有 何 損 害 ？
這 些 問 題 本 是 市 民 也 很 想 知 道 的 問 題 ， 但 由 公 民 黨 提 出 卻 令 我 有 點 詫 異 。 從 提 問 的 語 氣 來 看 ， 公 民 黨 好 像 並 不 支 持 放 棄 不 干 預 政 策 ， 否 則 怎 會 聯 想 到 此 舉 會 損 害 香 港 的 國 際 形 象 ？ 又 好 像 很 擔 心 政 府 會 採 取 干 預 政 策 ， 要 求 政 府 澄 清 會 在 甚 麼 情 況 下 進 行 干 預 ？ 但 現 實 是 公 民 黨 自 成 立 以 來 一 直 都 在 衝 擊 政 府 的 不 干 預 政 策 ， 既 要 求 有 最 低 工 資 ， 又 推 動 制 訂 公 平 競 爭 法 ， 曾 特 首 可 能 是 為 了 順 應 這 種 呼 聲 ， 才 被 迫 改 變 說 法 ； 公 民 黨 理 應 為 施 壓 成 功 表 示 歡 迎 才 對 ， 為 何 反 興 問 罪 之 師 ？ 為 了 反 政 府 連 黨 的 立 場 也 不 要 了 。
事 實 上 ， 除 了 公 民 黨 外 ， 社 會 不 斷 有 人 出 來 質 疑 「 積 極 不 干 預 」 政 策 是 否 過 時 ， 中 央 已 把 香 港 納 入 第 十 一 個 五 年 規 劃 之 內 ， 香 港 是 否 可 以 置 之 不 理 ？ 曾 鈺 成 就 力 促 政 府 要 重 新 定 位 ， 協 助 新 興 行 業 好 好 利 用 新 形 勢 。 梁 振 英 也 鼓 勵 特 區 政 府 要 學 新 加 坡 政 府 那 般 有 為 ， 擔 心 政 府 若 繼 續 甚 麼 都 不 干 預 ， 遲 早 會 輸 給 新 加 坡 。
可 見 社 會 上 無 論 是 「 親 中 」 派 ， 還 是 「 反 中 」 派 中 都 在 迫 使 政 府 放 棄 「 積 極 不 干 預 」 政 策 ， 曾 特 首 不 可 能 感 受 不 到 這 股 壓 力 ， 因 此 才 在 表 面 的 說 法 上 作 些 改 變 。 不 過 ， 由 於 整 個 公 務 員 系 統 都 是 在 「 積 極 不 干 預 」 政 策 下 長 大 的 ， 即 使 原 先 信 念 不 強 的 人 ， 也 已 養 成 了 工 作 習 慣 ， 不 是 上 面 改 動 一 下 說 法 就 改 變 得 了 公 務 員 系 統 的 處 事 方 式 的 。
以 我 觀 察 ， 曾 特 首 並 沒 有 意 思 真 的 要 放 棄 「 積 極 不 干 預 」 政 策 ， 只 是 有 人 不 喜 歡 這 種 提 法 ， 才 換 個 招 牌 ， 改 稱 「 大 市 場 、 小 政 府 」 ， 以 免 作 太 多 無 謂 的 爭 拗 。 因 為 鼓 吹 「 大 市 場 」 該 不 會 有 太 多 人 反 對 ； 只 要 不 讓 政 府 大 起 來 ， 其 干 預 能 力 自 然 會 受 到 制 約 。 所 以 ， 口 號 雖 變 ， 具 體 的 取 態 不 一 定 會 變 ， 短 期 裏 應 不 會 損 害 香 港 經 濟 的 根 基 。
(轉 載 自 2006年 9月 19日 am730 C 觀 點 )
