基層與權貴,通殺!

昨天看到一則奇文,謹將其重要段落節錄如下,以饗讀者:

 

-「老實說,許仕仁即使接受訪問,也很少談及個人的出身和世家,但只要熟悉他崖岸自高的性格和我行我素的作風,實不難理解,因為作為社會精英的精英,他一向精英心態濃烈,睥睨平庸,討厭民粹,等閒之輩,根本不會放在眼內。明乎此,有議員怪他不同對待四十五條關注組,也就不辯自明了。」

 

-「卻不知許仕仁與曾蔭權的性格其實恰恰相反,一個硬橋硬馬,奇理斯瑪十足,出身基層,接近群眾;一個陰柔婉約,深藏不露,生於安樂,品味非凡,表面相生相剋,實質相輔相成,在政治上剛好發揮了微妙的化學作用,又豈是觀察表面的曾鈺成所能明白?」

 

-「處於夾縫中的許仕仁,八面玲瓏,上下求索,練就一身本領,為日後的仕途奠下堅實基礎,教他雖身陷官場是非之地,仍能超然物外,不落俗套。退休時,曾有不少財團向許仕仁招手,有人甚至以雙倍酬勞力邀過檔,但他也不為所動,最後只為新鴻基充當顧問,全因家族關係早有淵源,亦為了避免財團利益衝突。」

 

-「就以他個人重返政壇為例,全個過程處理手法清脆俐落,滴水不漏,可見表面漫不經意的許仕仁其實深思熟慮,應付傳媒技巧得心應手。」

 

-「許仕仁由做官到退休,住的都是政府宿舍,如今貴為政務司司長也不肯搬入官邸,全因他以高昂租金租住的禮頓山單位,設有家庭影院,音響一流,價值百萬以上,聲言只做兩年的許仕仁,個人旨趣若何,可見一斑。」

 

-「許仕仁一生仕途坦,堪稱官場福將,歷任民政署、保安科、經濟科、廉政公署、運輸處、新機場工程統籌署和財經事務科高位,卻從未揹鍋。他人緣又佳,官場內外,盡皆老友,連愛妻羅美美(前公司註冊處助理處長)也是皇仁港大老同學林中麟(市區重建局行政總裁)做媒。」

 

-「金融風暴後,在董建華統治最差劣期間,許仕仁卻隱然而退,出任積金局行政總裁,最後更提前揮手而別,在社會大眾心目中,只留下模糊的印象,彷彿回歸後之亂局,一切皆與他無關,洞悉政情透徹若此,知所進退恰當如斯,許仕仁自認第二,恐怕亦難有人敢稱第一了。」

 

這篇充滿宣傳繕稿味道的文章是誰撰寫的?政府新聞處?公關公司?政治版記者?通通不是,是立法會議員鄭經翰先生也!(有興趣閱讀鄭先生全文的,可參詳鄭先生刊於昨天信報「許仕仁何許人也」一文)

 

別人撰寫倒還罷了,鄭先生來做便有點不妥。

 

立法會議員是議事堂的辯護士,查找高官不足是他們的日常功課,鄭議員素來是此中表表者,如今如此御用文人般地為文將許仕仁政務司司長讚得天上有地下無,是否有點弄錯了自己角色,失掉了自己的身份?

 

鄭議員現時為許司長抬轎,抬得那麼高,它日許司長有甚麼差池,鄭議員會否落筆困難呢?不狠狠地批,人們會覺得你小罵大幫忙;破口大罵則有乖此刻原意。

 

鄭議員平日不斷強調自己是曾特首老友,對曾特首本就多善禱多善頌,此文歌頌許司長之餘,不忘加插大捧曾特首,譽為「硬橋硬馬,奇里斯瑪十足,出身基層,接近群眾」。我不知道鄭議員是否真心想高度讚揚香港政壇第一、第二號大人物,如是,他最好稍為注意自己的遣詞用句和寫法,否則很易弄巧反拙。鄭議員此文,不但不令人覺得許司長偉大,反感其虛偽、故作高深、貴族式的目空一切及過份追求物質享受。

 

鄭議員平日將自己打扮得嫉惡如仇,最愛與高官抬摃,如今一反常態,對許司長吹捧不遺餘力,這會否與他自我塑造的形象不一致?

 

泛民主派人士以反對派自居,鄭議員添為泛民主派著名成員,親政府的色彩如此濃烈,會否印證坊間所傳,「大石班」及「香麒麟」等民主派議員隨時有可能轉向為政府保駕護航,成為泛民主派內的木馬?

 

大捧曾、許兩人之餘,鄭議員巧妙地借批評曾鈺成來吹捧自己觀察入微,一箭三鵰,實在令人佩服。

 

鄭議員過往每愛為基層仗義執言,鮮有如此高調為權貴鳴鑼開道的,這一改變,莫非標誌著「處於(權貴與基層)夾縫中的鄭經翰,八面玲瓏,上下求索,練就一身本領,為日後的仕途奠下堅實基礎」?莫非過去的熱愛基層是虛,現時開始的擁抱權貴是實?

 

你可能感興趣